PAPO LIVRE - FORISTAS VII

[gabrielmicherif]

Vi em algum lugar que a mulher do Daciolo morreu…

Coitado do Daciolo
A esposa tava lutando contra o câncer fazia 2 anos
E o cara fazendo vigília e oração pelo Vasco…
Pra vocês verem como esse clube ocupa um grande espaço em nossas vidas, por vezes deixamos de estar ao lado de quem a gente ama por conta da paixão de torcedor.
Que Deus conforte nosso querido Daciolo, momento difícil demais.

[CHOPPVASCO]

tem quem defenda o Eurico mesmo todos contra né kkkkkkk

Tenho nem argumento pra debater com alguém que acha o Orellano mais relevante pra história do Vasco do que Eurico e Alecsandro. Boa noite

É bizarro como seus comentários são fora da realidade e tentam distorcer absolutamente tudo o que as pessoas falam, pqp.

Não existe a possibilidade de alguém te levar a sério mais. Parabéns, você conseguiu.

E você acha o Orellano bom...

[CHOPPVASCO]

Avatar do eurico é a mesma coisa que avatar do flamengo, não sei como isso é permitido.

Graças a Deus eu conheço a história do meu clube o suficiente pra saber o quanto devemos ao Eurico.
E logo logo vamos de Euriquinho, com a benção de Deus

[LHC]

Avatar do eurico é a mesma coisa que avatar do flamengo, não sei como isso é permitido.

Avatar do Eurico é o mesmo que um avatar profanando o escudo do Vasco

O Euriquismo é um movimento anti-Vasco

[CHOPPVASCO]

Avatar do eurico é a mesma coisa que avatar do flamengo, não sei como isso é permitido.

Avatar do Eurico é o mesmo que um avatar profanando o escudo do Vasco

O Euriquismo é um movimento anti-Vasco

Não é.
Inclusive com a iminente vitória do Euriquinho para a presidência, pelo bem do Vasco, devemos nos unir.
A gente que é mais experiente até compreende que muitos foram contaminados pela flapress ou redes sociais, mas isso só surgiu para dividir a torcida.
Precisamos dessa união, pois juntos somos mais fortes.
Casaca!

[LuanAraujo]

Avatar do eurico é a mesma coisa que avatar do flamengo, não sei como isso é permitido.

Avatar do Eurico é o mesmo que um avatar profanando o escudo do Vasco

O Euriquismo é um movimento anti-Vasco

Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.

Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.

Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.

[CHOPPVASCO]

Avatar do eurico é a mesma coisa que avatar do flamengo, não sei como isso é permitido.

Avatar do Eurico é o mesmo que um avatar profanando o escudo do Vasco

O Euriquismo é um movimento anti-Vasco

Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.

Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.

Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.

Que bom que a tua mensagem descontrolada, mau educada e com discurso de ódio veio bem nesse fórum, onde os mais variados foristas participam.
Foi bom pra exemplificar o perfil dos membros desse movimento falido anti Eurico.
Graças a Deus logo teremos Euriquinho presidente, com um Vasco unido e vencedor.
Orellanos não serão mais contratados, e flamenguistas não pisarão jamais na administração do clube.
Casaca!

[gabrielmicherif]

Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.

[LHC]

Avatar do eurico é a mesma coisa que avatar do flamengo, não sei como isso é permitido.

Avatar do Eurico é o mesmo que um avatar profanando o escudo do Vasco

O Euriquismo é um movimento anti-Vasco

Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.

Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.

Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.

Tb acho mas o Euriquismo segue no Vasco e no FNV por causa do paradoxo da tolerância

[CHOPPVASCO]

Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.

A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV

[LHC]

Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.

A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV

Paradoxo da tolerância

[gabrielmicherif]

Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.

A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV

Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.

[crvg_emmanuel]

Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.

A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV

Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.

Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?

Pelo amor de Deus cara...

Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.

[gabrielmicherif]

A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV

Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.

Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?

Pelo amor de Deus cara...

Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.

De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.

[crvg_emmanuel]

Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.

Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?

Pelo amor de Deus cara...

Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.

De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.

Ver gente dizer q ama o Flamengo me ofende mt, oq faço? Ignoro e vida q segue

[gabrielmicherif]

Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?

Pelo amor de Deus cara...

Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.

De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.

Ver gente dizer q ama o Flamengo me ofende mt, oq faço? Ignoro e vida q segue

Eu também.
Mas se alguém disser que ama o Flamengo aqui dentro do fórum, o que acontece?

[LuanAraujo]

Avatar do Eurico é o mesmo que um avatar profanando o escudo do Vasco

O Euriquismo é um movimento anti-Vasco

Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.

Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.

Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.

Tb acho mas o Euriquismo segue no Vasco e no FNV por causa do paradoxo da tolerância

Exatamente, tem que cortar as asinhas dessa meia dúzia de anti Vasco pra evitar que a doença se espalhe e o pior aconteça

Acredito que o vagabundo não entre agora, mas é precioso que sejamos inteligentes e não deixemos os ingênuos serem contaminados com essa porra, pra no futuro não termos problemas como tivemos no passado.

[LuanAraujo]

De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.

Ver gente dizer q ama o Flamengo me ofende mt, oq faço? Ignoro e vida q segue

Eu também.
Mas se alguém disser que ama o Flamengo aqui dentro do fórum, o que acontece?

É banido, exatamente como deve ser. Na mesma proporção deveriam ser os euriquistas, que são da mesma laia desses flamerdistas

[LuanAraujo]

Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.

Dentro de um fórum do Vasco é absurdo termos esse tipo de coisa, até pq pode ser prejudicial até por clube ter esse tipo de ideia disseminada num ambiente como esse

O euriquismo jamais deve ser esquecido para que ele não ser repita nunca mais!!!!

[AllisonCosta]

Tenho minhas críticas ao Sr Eurico, mas não acho democrático o banimento dos seus adeptos só por simplesmente o defende-lo. O Sr humano e passível de erros e acertos , e não vejo motivo para o banimento dessa galera apenas por defender o Eurico e seus ideais. Se querem os calarem é melhor fazer isso apresentando fatos e argumentos , acho que isso poderia ser resolvido em um debate saudável e democrático , e não simplesmente banido os mesmos , vejo isso como autoritarismo mesmo que seja através de votação .

[CHOPPVASCO]

Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.

A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV

Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.

Que viagem.
Primeiro que com muito orgulho, eu sou militante da extrema esquerda, jornalista e professorde história. Então não queira trazer rótulos de ataque à minorias para minha pessoa. Não queira trazer militância besta pra cá.
E outra, defender e enaltecer o responsável pela montagem dos melhores elencos da história do Vasco, que liderou o grupo campeão da libertadores e dedicou a vida ao Vasco, é o mínimo que cada um de nós deveria fazer.

[Safadão Vascaíno]

Tenho minhas críticas ao Sr Eurico, mas não acho democrático o banimento dos seus adeptos só por simplesmente o defende-lo. O Sr humano e passível de erros e acertos , e não vejo motivo para o banimento dessa galera apenas por defender o Eurico e seus ideais. Se querem os calarem é melhor fazer isso apresentando fatos e argumentos , acho que isso poderia ser resolvido em um debate saudável e democrático , e não simplesmente banido os mesmos , vejo isso como autoritarismo mesmo que seja através de votação .

É melhor ignorar mesmo kkkk.

[CHOPPVASCO]

Ver gente dizer q ama o Flamengo me ofende mt, oq faço? Ignoro e vida q segue

Eu também.
Mas se alguém disser que ama o Flamengo aqui dentro do fórum, o que acontece?

É banido, exatamente como deve ser. Na mesma proporção deveriam ser os euriquistas, que são da mesma laia desses flamerdistas

Mano, você tem o Nick em homenagem ao Luan Garcia, defende o Orellano e quer questionar o Eurico.
Busque um pouco de informação antes de vir aqui querer tumultuar...

[CHOPPVASCO]

Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.

Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.

Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.

Tb acho mas o Euriquismo segue no Vasco e no FNV por causa do paradoxo da tolerância

Exatamente, tem que cortar as asinhas dessa meia dúzia de anti Vasco pra evitar que a doença se espalhe e o pior aconteça

Acredito que o vagabundo não entre agora, mas é precioso que sejamos inteligentes e não deixemos os ingênuos serem contaminados com essa porra, pra no futuro não termos problemas como tivemos no passado.

Problema maior do que o nosso clube ser vendido para estrangeiros por uma merreca, nos socarem guela abaixo um jogador fantasma de 20 milhões e apos tantas promessas estarmos como na época pósdinamite, brigando pra não cair?
Graças a Deus logo logo tem Euriquinho no poder e essa farra acaba

[CHOPPVASCO]

Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.

Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?

Pelo amor de Deus cara...

Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.

De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.

Mais é aqui que está a diferença.
A minha geração, que nasceu na década de 60, vê um Eurico muito diferente do que a geração nascida pós 1980.
Nos vivemos o Eurico em sua essência, vimos o que ele construiu antes da presidência.
Então se é assim, você quer simplesmente tirar a velha guarda da torcida e manter aqueles que sabem do Eurico apenas pela flapress e Internet?

[gabrielmicherif]

A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV

Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.

Que viagem.
Primeiro que com muito orgulho, eu sou militante da extrema esquerda, jornalista e professorde história. Então não queira trazer rótulos de ataque à minorias para minha pessoa. Não queira trazer militância besta pra cá.
E outra, defender e enaltecer o responsável pela montagem dos melhores elencos da história do Vasco, que liderou o grupo campeão da libertadores e dedicou a vida ao Vasco, é o mínimo que cada um de nós deveria fazer.

O mais engraçado disso tudo é você ser professor de história e simplesmente IGNORAR a história recente do clube. Ou você bateu a cabeça nos anos 2000 e acorda todo dia acreditando que o presidente do Vasco é o Calçada ainda e o Eurico vai se tornar presidente, ou é mau caratismo mesmo.
Eu sou arquiteto, sempre gostei muito de história e, o principal, tenho uma MEMÓRIA EXCELENTE. E é de extrema importância lembrar sempre o que esse senhor do seu avatar fez o clube passar.
Como eu sei que o que você gosta é atenção, vou te dar um pouco só, com uma lista básica do que esse senhor CAUSOU ao nosso querido clube
1 - Cancelamento do patrocínio do Nations Bank, o maior patrocínio da América Latina para a época, algo perto do que os mulambos recebem hoje, por questões de FALTA DE TRANSPARÊNCIA FINANCEIRA, ou seja, o dinheiro era depositado e não se sabia para onde ia.
2 - Sucateamento dos patrocinadores e fornecedores de material, a ponto do clube por um bom tempo ter de fabricar o próprio uniforme.
3 - Montagens de elenco pífias, a ponto do Romário ter assumido como técnico do Vasco em 2007 E ENTRAR EM CAMPO - TALVEZ UMA DAS POUCAS VEZES QUE O TREINADOR TEVE DE ENTRAR EM CAMPO PARA DEFENDER SEU TIME.
4 - Eleições EXTREMAMENTE FRAUDULENTAS, a ponto de PESSOAS MORTAS terem votado à favor do senhor Eurico
5 - Responsável pelo primeiro GOLPE da história do clube, ao perder as eleições para o senhor Júlio Brant em 2017, com urna indo para a justiça - fez conluio com Alexandre Campello e encabeçou um dos episódios mais PODRES da história do clube.
6 - Bravatas infindáveis, contratações duvidosas, dívidas absurdas, adiantamento de cotas de TV, VENDAS DE ATLETAS OBSCURAS (Philippe Coutinho por 3M de reais, Mateus Vital por 1M se não me engano, sempre às vésperas de entregar a presidência do clube)

Enfim, esse diabo prejudicou e muito o nosso clube.
Tinha um texto que rodava aqui que listava tudo de ruim que esse merda fez, alguém tem que resgatar esse texto.

[gabrielmicherif]

Tenho minhas críticas ao Sr Eurico, mas não acho democrático o banimento dos seus adeptos só por simplesmente o defende-lo. O Sr humano e passível de erros e acertos , e não vejo motivo para o banimento dessa galera apenas por defender o Eurico e seus ideais. Se querem os calarem é melhor fazer isso apresentando fatos e argumentos , acho que isso poderia ser resolvido em um debate saudável e democrático , e não simplesmente banido os mesmos , vejo isso como autoritarismo mesmo que seja através de votação .

Cara, vai me desculpar... passível de erro e acerto foi o Dinamite, coitado... O Campello foi um dos presidentes mais sujos do Vasco e o Salgado também, completamente inútil enquanto mandava em algo. Esses são passíveis de erros e acertos.
Com o senhor miranda, não tem conversa não. Foram 18 anos sucateando o clube.
Não tem conversa, na minha opinião.
É só fazer um pouco de força e lembrar o tanto de merda que esse senhor fez para nós.
A gente acaba relativizando porque não lembra de tudo.

[LuanAraujo]

Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.

Que viagem.
Primeiro que com muito orgulho, eu sou militante da extrema esquerda, jornalista e professorde história. Então não queira trazer rótulos de ataque à minorias para minha pessoa. Não queira trazer militância besta pra cá.
E outra, defender e enaltecer o responsável pela montagem dos melhores elencos da história do Vasco, que liderou o grupo campeão da libertadores e dedicou a vida ao Vasco, é o mínimo que cada um de nós deveria fazer.

O mais engraçado disso tudo é você ser professor de história e simplesmente IGNORAR a história recente do clube. Ou você bateu a cabeça nos anos 2000 e acorda todo dia acreditando que o presidente do Vasco é o Calçada ainda e o Eurico vai se tornar presidente, ou é mau caratismo mesmo.
Eu sou arquiteto, sempre gostei muito de história e, o principal, tenho uma MEMÓRIA EXCELENTE. E é de extrema importância lembrar sempre o que esse senhor do seu avatar fez o clube passar.
Como eu sei que o que você gosta é atenção, vou te dar um pouco só, com uma lista básica do que esse senhor CAUSOU ao nosso querido clube
1 - Cancelamento do patrocínio do Nations Bank, o maior patrocínio da América Latina para a época, algo perto do que os mulambos recebem hoje, por questões de FALTA DE TRANSPARÊNCIA FINANCEIRA, ou seja, o dinheiro era depositado e não se sabia para onde ia.
2 - Sucateamento dos patrocinadores e fornecedores de material, a ponto do clube por um bom tempo ter de fabricar o próprio uniforme.
3 - Montagens de elenco pífias, a ponto do Romário ter assumido como técnico do Vasco em 2007 E ENTRAR EM CAMPO - TALVEZ UMA DAS POUCAS VEZES QUE O TREINADOR TEVE DE ENTRAR EM CAMPO PARA DEFENDER SEU TIME.
4 - Eleições EXTREMAMENTE FRAUDULENTAS, a ponto de PESSOAS MORTAS terem votado à favor do senhor Eurico
5 - Responsável pelo primeiro GOLPE da história do clube, ao perder as eleições para o senhor Júlio Brant em 2017, com urna indo para a justiça - fez conluio com Alexandre Campello e encabeçou um dos episódios mais PODRES da história do clube.
6 - Bravatas infindáveis, contratações duvidosas, dívidas absurdas, adiantamento de cotas de TV, VENDAS DE ATLETAS OBSCURAS (Philippe Coutinho por 3M de reais, Mateus Vital por 1M se não me engano, sempre às vésperas de entregar a presidência do clube)

Enfim, esse diabo prejudicou e muito o nosso clube.
Tinha um texto que rodava aqui que listava tudo de ruim que esse merda fez, alguém tem que resgatar esse texto.

Uum forista falou agora há pouco aqui nesse tópico que acha que não deve ter banimento pra euriquista, mas sim tentar argumentar.

Me diz como se argumenta com isso? Não dá, é impossível. Eu já desisti de tentar, eu tentei muito.

Fora que a existência dessa classe livre e solta no meio da torcida é tipo uma célula maligna no tecido

[gabrielmicherif]

O ex-presidente do Clube de Regatas Vasco da Gama Agathyrno da Silva Gomes disse, em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que apura irregularidades no futebol brasileiro, que metade da verba destinada ao clube pelo Bank of America foi depositada na conta de terceiros por ordem do atual presidente do clube, deputado federal Eurico Miranda (PPB-RJ). Segundo Agathyrno, o banco investiu R$ 34 milhões pelo direito de explorar a marca e os direitos comerciais e de arena do clube, mas apenas R$ 17 milhões foram contabilizados pela Tesouraria do Vasco.

Além disso, denunciou o ex-presidente, apenas um ano depois da assinatura do contrato entre o Vasco e o banco norte-americano (o contrato foi assinado em março de 1998) o então vice-presidente de futebol Eurico Miranda anunciou aos Conselhos Fiscal e Deliberativo do clube a existência do contrato. O relator da CPI, senador Geraldo Althoff (PFL-SC) perguntou se a demora de Eurico em informar aos poderes constituídos do clube seria uma forma de acobertar repasse de dinheiro para terceiros.

Fonte: Agência Senado

https://www12.senado.leg.br/noticias/ma ... rica-sumiu

[LuanAraujo]

O ex-presidente do Clube de Regatas Vasco da Gama Agathyrno da Silva Gomes disse, em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que apura irregularidades no futebol brasileiro, que metade da verba destinada ao clube pelo Bank of America foi depositada na conta de terceiros por ordem do atual presidente do clube, deputado federal Eurico Miranda (PPB-RJ). Segundo Agathyrno, o banco investiu R$ 34 milhões pelo direito de explorar a marca e os direitos comerciais e de arena do clube, mas apenas R$ 17 milhões foram contabilizados pela Tesouraria do Vasco.

Além disso, denunciou o ex-presidente, apenas um ano depois da assinatura do contrato entre o Vasco e o banco norte-americano (o contrato foi assinado em março de 1998) o então vice-presidente de futebol Eurico Miranda anunciou aos Conselhos Fiscal e Deliberativo do clube a existência do contrato. O relator da CPI, senador Geraldo Althoff (PFL-SC) perguntou se a demora de Eurico em informar aos poderes constituídos do clube seria uma forma de acobertar repasse de dinheiro para terceiros.

Fonte: Agência Senado

https://www12.senado.leg.br/noticias/ma ... rica-sumiu

O trabalho desse anti Vasco flamenguista filho da puta de sucatear o Vasco e ficar rico por isso vem desde sempre

Um lixo de ser humano e DDE profissional em tudo que fez na vida