PAPO LIVRE - FORISTAS VIII

[Bruno jpa]

O tal do nafita era estranho há tempos

Orestes fez merda, não tem jeito. Mas esse se recorrer e tiver bem tá suave voltar. Ele é Vasco e acredito que tenha sido na emoção. De fato perdeu a linha e mereceu

Orestes deu mole mesmo... Relativo pq é um muleque de coração bom, vascaíno e claramente é novo, vai aprender muito ainda, além de ser educado e engraçado... Já o nafita é bastante desagradável, já tive uma pequena discussão com ele, pq falei que ninguém ligava pro torneio RJ SP, e ele estava querendo colocar no mesmo patamar de copa do Brasil... Mas falando com ignorância... Não fará a mínima falta ao fórum... Tem mais alguns que tem que ser punido TB, tem um aí que já recebeu umas 3-4 suspensão, aí volta falando que mudou, e em menos de 1 dia já está debochando e trollando o povo, e eu sei que vc não gosta dele... Kkkkkkkkk

[LuanAraujo]

O tal do nafita era estranho há tempos

Orestes fez merda, não tem jeito. Mas esse se recorrer e tiver bem tá suave voltar. Ele é Vasco e acredito que tenha sido na emoção. De fato perdeu a linha e mereceu

Orestes deu mole mesmo... Relativo pq é um muleque de coração bom, vascaíno e claramente é novo, vai aprender muito ainda, além de ser educado e engraçado... Já o nafita é bastante desagradável, já tive uma pequena discussão com ele, pq falei que ninguém ligava pro torneio RJ SP, e ele estava querendo colocar no mesmo patamar de copa do Brasil... Mas falando com ignorância... Não fará a mínima falta ao fórum... Tem mais alguns que tem que ser punido TB, tem um aí que já recebeu umas 3-4 suspensão, aí volta falando que mudou, e em menos de 1 dia já está debochando e trollando o povo, e eu sei que vc não gosta dele... Kkkkkkkkk

Nafita tinha muiito jeito de troll...

Agora esse aí que vc não citou mas deu a entender ninguém aguenta mais, é o maior troll de todos e não sei o que falta pra ser banido. Enquanto isso eu irei o ignorar e torcer pra adm fazer o serviço.

[Zdenek]

Na boa, a moderação tá precisando de umas aulas de interpretação.

A do nafita é bizarra. A do Orestes até vai.

Teve um forista que me acusou de um crime, tomou um carrinho um mês depois. Era para banimento, mas ok.

[Julio CRVG]

RIP Orestes. É triste ver alguns foristas históricos sendo banidos. E, pela postagem, não há nem como cogitar uma defesa. Pediu para ser banido. Se deixou levar pelo momento péssimo após o jogo do Santos. Menos de 24h depois, muita coisa mudaria, mas o estrago já estava feito.

Mas ele pode voltar , pode pedir a tal anistia que eu nem sabia que existia , só soube por causa do Biacomo .

[Bruno jpa]

O tal do nafita era estranho há tempos

Orestes fez merda, não tem jeito. Mas esse se recorrer e tiver bem tá suave voltar. Ele é Vasco e acredito que tenha sido na emoção. De fato perdeu a linha e mereceu

Orestes deu mole mesmo... Relativo pq é um muleque de coração bom, vascaíno e claramente é novo, vai aprender muito ainda, além de ser educado e engraçado... Já o nafita é bastante desagradável, já tive uma pequena discussão com ele, pq falei que ninguém ligava pro torneio RJ SP, e ele estava querendo colocar no mesmo patamar de copa do Brasil... Mas falando com ignorância... Não fará a mínima falta ao fórum... Tem mais alguns que tem que ser punido TB, tem um aí que já recebeu umas 3-4 suspensão, aí volta falando que mudou, e em menos de 1 dia já está debochando e trollando o povo, e eu sei que vc não gosta dele... Kkkkkkkkk

Nafita tinha muiito jeito de troll...

Agora esse aí que vc não citou mas deu a entender ninguém aguenta mais, é o maior troll de todos e não sei o que falta pra ser banido. Enquanto isso eu irei o ignorar e torcer pra adm fazer o serviço.

A hora dele vai chegar...

[LuanAraujo]

Orestes deu mole mesmo... Relativo pq é um muleque de coração bom, vascaíno e claramente é novo, vai aprender muito ainda, além de ser educado e engraçado... Já o nafita é bastante desagradável, já tive uma pequena discussão com ele, pq falei que ninguém ligava pro torneio RJ SP, e ele estava querendo colocar no mesmo patamar de copa do Brasil... Mas falando com ignorância... Não fará a mínima falta ao fórum... Tem mais alguns que tem que ser punido TB, tem um aí que já recebeu umas 3-4 suspensão, aí volta falando que mudou, e em menos de 1 dia já está debochando e trollando o povo, e eu sei que vc não gosta dele... Kkkkkkkkk

Nafita tinha muiito jeito de troll...

Agora esse aí que vc não citou mas deu a entender ninguém aguenta mais, é o maior troll de todos e não sei o que falta pra ser banido. Enquanto isso eu irei o ignorar e torcer pra adm fazer o serviço.

A hora dele vai chegar...

[Zdenek]

Na boa, a moderação tá precisando de umas aulas de interpretação.

A do nafita é bizarra. A do Orestes até vai.

Teve um forista que me acusou de um crime, tomou um carrinho um mês depois. Era para banimento, mas ok.

O próprio forista que estão citando sem citar já andou incentivando violência no tópico do Força Churrasco e nem punição ganhou.

[Matheus]

RIP Orestes. É triste ver alguns foristas históricos sendo banidos. E, pela postagem, não há nem como cogitar uma defesa. Pediu para ser banido. Se deixou levar pelo momento péssimo após o jogo do Santos. Menos de 24h depois, muita coisa mudaria, mas o estrago já estava feito.

Inclusive poucas horas depois já tava comentando com mais otimismo kkkkk chegou a falar que estava confirmado mas que viraria a chave de ganhasse do botafogo.

Sabemos que foi no calor do momento, mereceu ser banido. Mas existe recurso...

Cara, recurso acho difícil o CJ deferir, pois a postagem foi MUITO pesada. Daria pra enquadrar em banimento por mais de um inciso do art. 47. Porém, ele pode futuramente tentar pedir uma anistia. Fica a dica se ele estiver lendo isso.

[GUITAR MAN]

O tal do nafita era estranho há tempos

Orestes fez merda, não tem jeito. Mas esse se recorrer e tiver bem tá suave voltar. Ele é Vasco e acredito que tenha sido na emoção. De fato perdeu a linha e mereceu

Mestre, por falar em recurso, onde é que o cara recorre mesmo. Fui banido uma vez com meu antigo nome de usuário, porque não soube onde me explicar.
Pode me dizer? Caso eu precise de novo, até porque esses dias tomei uma advertência.

[LuanAraujo]

Na boa, a moderação tá precisando de umas aulas de interpretação.

A do nafita é bizarra. A do Orestes até vai.

Teve um forista que me acusou de um crime, tomou um carrinho um mês depois. Era para banimento, mas ok.

O próprio forista que estão citando sem citar já andou incentivando violência no tópico do Força Churrasco e nem punição ganhou.

Concordo que vários aí tão merecendo alguma coisa, mas o nafita tá pedindo esse banimento faz tempo.

[Zdenek]

Na boa, a moderação tá precisando de umas aulas de interpretação.

A do nafita é bizarra. A do Orestes até vai.

Teve um forista que me acusou de um crime, tomou um carrinho um mês depois. Era para banimento, mas ok.

O próprio forista que estão citando sem citar já andou incentivando violência no tópico do Força Churrasco e nem punição ganhou.

Concordo que vários aí tão merecendo alguma coisa, mas o nafita tá pedindo esse banimento faz tempo.

Também o achava desprezível. Mas nas mensagens não tem materialidade alguma para o que fizeram.

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

[LuanAraujo]

O tal do nafita era estranho há tempos

Orestes fez merda, não tem jeito. Mas esse se recorrer e tiver bem tá suave voltar. Ele é Vasco e acredito que tenha sido na emoção. De fato perdeu a linha e mereceu

Mestre, por falar em recurso, onde é que o cara recorre mesmo. Fui banido uma vez com meu antigo nome de usuário, porque não soube onde me explicar.
Pode me dizer? Caso eu precise de novo, até porque esses dias tomei uma advertência.

Sério? Que loucura

Tem que mandar um email... Só não lembro agora o @

Alguém da moderação manda aí pfvr

[LuanAraujo]

O próprio forista que estão citando sem citar já andou incentivando violência no tópico do Força Churrasco e nem punição ganhou.

Concordo que vários aí tão merecendo alguma coisa, mas o nafita tá pedindo esse banimento faz tempo.

Também o achava desprezível. Mas nas mensagens não tem materialidade alguma para o que fizeram.

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

Desprezível me pegou

Não achei absurdo o banimento não, vários comentários dele eram esquisitos

[CHOPPVASCO]

ORESTES banido, um dos foristas mais antigos e ativos, mas mereceu, e muito

[Zdenek]

Concordo que vários aí tão merecendo alguma coisa, mas o nafita tá pedindo esse banimento faz tempo.

Também o achava desprezível. Mas nas mensagens não tem materialidade alguma para o que fizeram.

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

Desprezível me pegou

Não achei absurdo o banimento não, vários comentários dele eram esquisitos

O que me pega muito é a interpretação sem uniformidade alguma.

Como eu disse, achava o nafita desprezível. Nem é modo de dizer, mas nas mensagens claramente foi spin de interpretação. Talvez pelo histórico. Nem lamento, na real. Falta o outro troll ir de Drake e Josh. Orestes foi avacalhação do próprio.

Mas no meu caso eu tive um forista me acusando de pedofilia e a punição foi...
...suspensão por 45 dias, um mês depois do fato.

Nem é preciso ser muito letrado para entender o que é mais grave. Mas enfim.

[LuanAraujo]

Também o achava desprezível. Mas nas mensagens não tem materialidade alguma para o que fizeram.

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

Desprezível me pegou

Não achei absurdo o banimento não, vários comentários dele eram esquisitos

O que me pega muito é a interpretação sem uniformidade alguma.

Como eu disse, achava o nafita desprezível. Nem é modo de dizer, mas nas mensagens claramente foi spin de interpretação. Talvez pelo histórico. Nem lamento, na real. Falta o outro troll ir de Drake e Josh. Orestes foi avacalhação do próprio.

Mas no meu caso eu tive um forista me acusando de pedofilia e a punição foi...
...suspensão por 45 dias, um mês depois do fato.

Nem é preciso ser muito letrado para entender o que é mais grave. Mas enfim.

Não estou a par do ocorrido, mas se de fato foi como vc citou realmente é complicado só 45 dias

[Royal]

O tal do nafita era estranho há tempos

Orestes fez merda, não tem jeito. Mas esse se recorrer e tiver bem tá suave voltar. Ele é Vasco e acredito que tenha sido na emoção. De fato perdeu a linha e mereceu

Mestre, por falar em recurso, onde é que o cara recorre mesmo. Fui banido uma vez com meu antigo nome de usuário, porque não soube onde me explicar.
Pode me dizer? Caso eu precise de novo, até porque esses dias tomei uma advertência.

forum.netvasco@outlook.com.br

O tal do nafita era estranho há tempos

Orestes fez merda, não tem jeito. Mas esse se recorrer e tiver bem tá suave voltar. Ele é Vasco e acredito que tenha sido na emoção. De fato perdeu a linha e mereceu

Mestre, por falar em recurso, onde é que o cara recorre mesmo. Fui banido uma vez com meu antigo nome de usuário, porque não soube onde me explicar.
Pode me dizer? Caso eu precise de novo, até porque esses dias tomei uma advertência.

Sério? Que loucura

Tem que mandar um email... Só não lembro agora o @

Alguém da moderação manda aí pfvr

forum.netvasco@outlook.com.br

[Screwded]

RIP Orestes. É triste ver alguns foristas históricos sendo banidos. E, pela postagem, não há nem como cogitar uma defesa. Pediu para ser banido. Se deixou levar pelo momento péssimo após o jogo do Santos. Menos de 24h depois, muita coisa mudaria, mas o estrago já estava feito.

Inclusive poucas horas depois já tava comentando com mais otimismo kkkkk chegou a falar que estava confirmado mas que viraria a chave de ganhasse do botafogo.

Sabemos que foi no calor do momento, mereceu ser banido. Mas existe recurso...

Cara, recurso acho difícil o CJ deferir, pois a postagem foi MUITO pesada. Daria pra enquadrar em banimento por mais de um inciso do art. 47. Porém, ele pode futuramente tentar pedir uma anistia. Fica a dica se ele estiver lendo isso.

Infelizmente dessa vez, não há volta para o Orestes. Por mais que eu seja fã dele:

§ 2º: Nos casos do inciso II, apenas será permitido o pedido de retorno passado 1 mês desde a publicação da punição, que uma vez aceito, se banido novamente não caberá novo recurso.

[Screwded]

Na boa, a moderação tá precisando de umas aulas de interpretação.

A do nafita é bizarra. A do Orestes até vai.

Teve um forista que me acusou de um crime, tomou um carrinho um mês depois. Era para banimento, mas ok.

Discordo da primeira parte. Apesar de entender o questionamento.
Já deixamos claro nas punições e eu falei abertamente aqui que chamar o Club de "time pequeno" é ban. Não tem qualquer alteração na interpretação.

Em relação ao crime, não lembro do caso concreto. Mas acredito que seja uma limitação (que eu pessoalmente Discordo e acredito que deve ser alterada), nas regras. Já que teríamos que encaixar dentro de um dos artigos de banimento. Mas de qualquer forma, recomendo fortemente uma representação em delegacia, onde a atuação do judiciário seria até mais efetiva que a nossa.

[Matheus]

Inclusive poucas horas depois já tava comentando com mais otimismo kkkkk chegou a falar que estava confirmado mas que viraria a chave de ganhasse do botafogo.

Sabemos que foi no calor do momento, mereceu ser banido. Mas existe recurso...

Cara, recurso acho difícil o CJ deferir, pois a postagem foi MUITO pesada. Daria pra enquadrar em banimento por mais de um inciso do art. 47. Porém, ele pode futuramente tentar pedir uma anistia. Fica a dica se ele estiver lendo isso.

Infelizmente dessa vez, não há volta para o Orestes. Por mais que eu seja fã dele:

§ 2º: Nos casos do inciso II, apenas será permitido o pedido de retorno passado 1 mês desde a publicação da punição, que uma vez aceito, se banido novamente não caberá novo recurso.

Screw, me corrija se estiver enganado, mas acho que ele não havido sido banido antes. Apenas suspenso.

[Julio CRVG]

Cara, recurso acho difícil o CJ deferir, pois a postagem foi MUITO pesada. Daria pra enquadrar em banimento por mais de um inciso do art. 47. Porém, ele pode futuramente tentar pedir uma anistia. Fica a dica se ele estiver lendo isso.

Infelizmente dessa vez, não há volta para o Orestes. Por mais que eu seja fã dele:

§ 2º: Nos casos do inciso II, apenas será permitido o pedido de retorno passado 1 mês desde a publicação da punição, que uma vez aceito, se banido novamente não caberá novo recurso.

Screw, me corrija se estiver enganado, mas acho que ele não havido sido banido antes. Apenas suspenso.

Acabei de olhar a lista aqui , e o nome do Orestes só aparece uma vez .

Não me recordo de nenhum banimento do Orestes , já suspensões foram várias, rs !

[Julio CRVG]

Um pedido de retratação do Orestes já resolveria esse banimento, não seria o primeiro caso .

[LuanAraujo]

Inclusive poucas horas depois já tava comentando com mais otimismo kkkkk chegou a falar que estava confirmado mas que viraria a chave de ganhasse do botafogo.

Sabemos que foi no calor do momento, mereceu ser banido. Mas existe recurso...

Cara, recurso acho difícil o CJ deferir, pois a postagem foi MUITO pesada. Daria pra enquadrar em banimento por mais de um inciso do art. 47. Porém, ele pode futuramente tentar pedir uma anistia. Fica a dica se ele estiver lendo isso.

Infelizmente dessa vez, não há volta para o Orestes. Por mais que eu seja fã dele:

§ 2º: Nos casos do inciso II, apenas será permitido o pedido de retorno passado 1 mês desde a publicação da punição, que uma vez aceito, se banido novamente não caberá novo recurso.

Nossa, se ele de fato foi banido já outra vez então perdemos um ótimo forista... Uma pena.

[Screwded]

Cara, recurso acho difícil o CJ deferir, pois a postagem foi MUITO pesada. Daria pra enquadrar em banimento por mais de um inciso do art. 47. Porém, ele pode futuramente tentar pedir uma anistia. Fica a dica se ele estiver lendo isso.

Infelizmente dessa vez, não há volta para o Orestes. Por mais que eu seja fã dele:

§ 2º: Nos casos do inciso II, apenas será permitido o pedido de retorno passado 1 mês desde a publicação da punição, que uma vez aceito, se banido novamente não caberá novo recurso.

Screw, me corrija se estiver enganado, mas acho que ele não havido sido banido antes. Apenas suspenso.

De fato, recurso foi para suspensão, então é passível de análise.

[R.Correa]

Tem que levar em consideração o histórico do menino Orestes

[Safadão Vascaíno]

Infelizmente o banimento do Orestes foi certo né, se baniu o outro lá teria que banir ele. Esse na fita ai acho que era algum infiltrado, tudo esse cara menospreza o Vasco.

[Safadão Vascaíno]

Na boa, a moderação tá precisando de umas aulas de interpretação.

A do nafita é bizarra. A do Orestes até vai.

Teve um forista que me acusou de um crime, tomou um carrinho um mês depois. Era para banimento, mas ok.

O próprio forista que estão citando sem citar já andou incentivando violência no tópico do Força Churrasco e nem punição ganhou.

Esse forista churrasqueiro é osso mesmo.

[Safadão Vascaíno]

CJ passou o cerol hein
o tal do VascaoNaFita foi muito estranho, cara tava sumidão, aí apareceu do nada numa vitória que reacendeu a esperança de todo mundo, pra falar um monte de merda
O Orestes eu nem comento KKKKKKKK pqp nego emociona demais
Sério
É porque ninguém denunciou, mas depois do jogo contra o Goiás, o tanto de gente que falou que era pro clube fechar as portas e o caralho, foi putaria
Falaram MUITA MERDA depois do empate contra o Goiás e depois que o Santos venceu os urubus também
Se pegar pra capar, vai mais uns 5 de ban aí
Acho que dá pra dar um desconto porque foi um balde de água fria pra todo mundo, mas nego tem que aprender a não se emocionar aqui no fórum

Esse na fita sempre achei as postagens dele para lá de estranha. Duvido que era vascaino.

[Digaonascimento]

Tem que levar em consideração o histórico do menino Orestes

Bom comportamento, as atenuantes, as causas de diminuição de pena rsrs
Orestes é gente boa, vascaino...se deixou levar pela emoção.

[duduvascao]

pra banir o cara que tava na emoção do momento a moderação é tigrão

pra banir o cara que me xinga de mulambo a moderação é gatinho