VASCO 0 X 1 PALMEIRAS (CAMPEONATO BRASILEIRO 2024 - 27ª RODADA)

[besantos]

Quem corre com a mão na bunda? Talvez alguns tipos muito específicos de profissionais, mas não atletas de futebol (no exercício da profissão).

O cara ampliou claramente a área corporal.

Sério que tem gente achando que não foi penalti?

Eu hein.

Sobre o jogo - estive lá - deixo apenas impressões gerais.

A primeira é de que o Sforza me pareceu um jogador muito mais importante do que o reconhecido. Ele ocupa espaços, diversas vezes é o único que aparece como opção. O problema dele é que comete erros por displicência/falta de atenção. Aliás ontem o Maicon salvou uma asneira dele. PH também fez uma partida trágica ontem.

Outra coisa é que - como sempre - a torcida do Vasco é sacaneada pelos dirigentes de merda. Como a 777 vende esse jogo meio a meio? Além de bandidos, são burros. As áreas do Vasco estavam hiperlotadas, o setor leste inferior (quele que fica aparecendo na TV) teve pelo menos 20% a mais de ingresso vendidos além da capacidade. Tinha muita gente sem assento.

Eu tenho certeza que venderam muito mais ingressos do que o anunciado.

[luizinhopaulada]

O que nos trouxe até esta situação, foi o conluio de torcidas organizadas com dirigentes e jogadores influentes, além de um CB vendido e com pouco amor pelo clube. Você vir criticar o único presidente que teve culhão para peitar uma SAF nascida para destruir o clube, soa bem oportunista.

mesma ladainha de sempre. O (coloque aqui o nome do presidente da vez) é vascaíno de verdade, resolvido financeiramente, não precisa de dinheiro do vasco, está enfrentando o conselho, enfrentando a torcida organizada, tem crédito com o mercado, está profissionalizando o clube...

Já falei pra outro forista e falo pra você. Não está satisfeito? Chega lá com um PIX gordo para ajudar. Ficar destilando falácias aqui no fórum só vai levar a aumentar o ódio no coração e a conflitos.

pago o sócio torcedor, vou aos jogos, é o que preciso fazer, não tô destilando ódio, estou cobrando como sócio e como torcedor, é muito melhor do que ficar passando pano para tudo.

[nataN]

Me chama a atenção a falta de ousadia do nosso treinador, Vasco perdendo por que diabos ele tira um volante e coloca outro volante? Falta ousadia a ele, perder de 1 ou 3 da no mesmo.

[mmafonso]

O que me deixa mais triste é ter a certeza de que: se não fosse o erro do Rayan não teríamos perdido; se o lance que o árbitro voltou atrás, fosse a favor de Palmeiras, Flamerda ou Corinthians o pênalti teria sido assinalado.
Enfim, dois lances que definiram o resultado do jogo a favor do Palmeiras.

Em tempo… ESSE TÉCNICO PORTUGUES DO PALMEIRAS É UM CANALHA

Isto não muda o fato de que NÃO FOI PENALTI!
O guri dos Porcos estava com a mão enfiada na bunda e a bola resvala na ponta dos dedos. SE fosse contra o Vasco, e tivesse sido mantido o penal, estaríamos aqui querendo explodir a sede da C(onfederação) de B(andidos) no Futebol = CBF. Aliás, certos elementos nefastos estariam fazendo ameaças ao juizeco e o escambau.

E, sim, Abel é um escroto.

Respeito sua opinião e nem vou entrar no mérito da discussão do lance, pois é controverso mesmo.
O que me deixou indignado é que ele mudou a marcação após verificar que o lance foi dentro da área.
Já foi muito explorado por vários canis no YouTube a marcação de pênaltis contra o Vasco em lances muito parecidos, a mídia é lógico, vai passar pano, pois não interessa ratificar a vergonha que tem sido a arbitragem brasileira ao longo de vários anos, inclusive em alguns dos rebaixamentos impostos ao Vasco.

[viajante]

Eu até tinha achado que não era penalti, mas o Vegetti disse que o árbitro confessou que anulou o pênalti pois foi fora da área.
Se for verdade aí é sacanagem, pois foi claramente dentro da área, e se a questão foi só essa, deveria ter mantido pelo menos a falta então.

[vigo]

O que me deixa mais triste é ter a certeza de que: se não fosse o erro do Rayan não teríamos perdido; se o lance que o árbitro voltou atrás, fosse a favor de Palmeiras, Flamerda ou Corinthians o pênalti teria sido assinalado.
Enfim, dois lances que definiram o resultado do jogo a favor do Palmeiras.

Em tempo… ESSE TÉCNICO PORTUGUES DO PALMEIRAS É UM CANALHA

Isto não muda o fato de que NÃO FOI PENALTI!
O guri dos Porcos estava com a mão enfiada na bunda e a bola resvala na ponta dos dedos. SE fosse contra o Vasco, e tivesse sido mantido o penal, estaríamos aqui querendo explodir a sede da C(onfederação) de B(andidos) no Futebol = CBF. Aliás, certos elementos nefastos estariam fazendo ameaças ao juizeco e o escambau.

E, sim, Abel é um escroto.

Respeito sua opinião e nem vou entrar no mérito da discussão do lance, pois é controverso mesmo.
O que me deixou indignado é que ele mudou a marcação após verificar que o lance foi dentro da área.
Já foi muito explorado por vários canis no YouTube a marcação de pênaltis contra o Vasco em lances muito parecidos, a mídia é lógico, vai passar pano, pois não interessa ratificar a vergonha que tem sido a arbitragem brasileira ao longo de vários anos, inclusive em alguns dos rebaixamentos impostos ao Vasco.

O que precisamos entender é que existem juízes caseiros (apitam pro mandante), juízes frouxos (apitam pro time grande) e juízes ruins (não tem a menor idéia e segurança). Claro, que tudo isto pode estar culminado no mesmo puto.
Além disto, mulambos e gambás, historicamente, tem a preferência. Mais recentemente, os chiliques vergonhosos e excessos do portuga Abel parecem estar virando a página pra proteção da porcalhada...ou não.
No nosso caso e na maioria dos outros times grandes (nem vou falar dos regionais ou pequenos), se não estiver decepado, morto, sangrando = não parece ser falta!
No caso dos queridinhos da mídia (obs: jornalismo é jornalismo, mídia é entretenimento/farra/agito), se soprar na orelha é assédio sexual, logo crime e falta; se falar grosso é assédio moral; se encostar é agressão ou tentativa de homicídio! Com raras exceções.

[danielvascaíno]

Ter sido ou não pênalti, neste caso, é irrelevante pois é um lance muito interpretativo no qual o árbitro INTERPRETOU FALTA, e mudou quando viu que foi dentro da área, esse é o problema máximo... se ele não tivesse dado falta e tivesse seguido o jogo foda-se, eu nem reclamaria de nada

[Nilson84]

O que revolta é a falta de critério.
Ano passado teve um lance idêntico de Leo contra o SP, o pênalti foi confirmado.
Impedimento contra o Athletico PR, o gol do Atletico MG tb teve participação de jogador impedido e validaram.

[JFACINA]

Ter sido ou não pênalti, neste caso, é irrelevante pois é um lance muito interpretativo no qual o árbitro INTERPRETOU FALTA, e mudou quando viu que foi dentro da área, esse é o problema máximo... se ele não tivesse dado falta e tivesse seguido o jogo foda-se, eu nem reclamaria de nada

Exatamente. Isso ficou esquisito. Se for "fora da área" tá errado. Se for "dentro da área" não tem nada errado. Isso não fez sentido. Poderia ter ocorrido uma das duas situações:

a) Marcar Pênalti, e após o VAR, cancelar
b) Não marcar nada, e após o VAR manter

Agora, "marcar falta" e após o VAR não marcar NADA, ficou estranho.

Em tempo: Pra mim não foi Pênalti.

[Nilson84]

Mas esse último jogo nem me deixou puto, quando o VAR chamou já sabia que iam anular, até pq n foi mão mesmo.
O de Paulinho do ano passado até hj me deixa puto, linhas aleatórias traçadas, jogada recomeça e anulam o gol.

[JFACINA]

O que revolta é a falta de critério.
Ano passado teve um lance idêntico de Leo contra o SP, o pênalti foi confirmado.
Impedimento contra o Athletico PR, o gol do Atletico MG tb teve participação de jogador impedido e validaram.

Em compensação, a mão do Piton que não marcaram Pênalti foi esquisita. Essa arbitragem é uma bosta.

[zcpinheiro]

Isto não muda o fato de que NÃO FOI PENALTI!
O guri dos Porcos estava com a mão enfiada na bunda e a bola resvala na ponta dos dedos. SE fosse contra o Vasco, e tivesse sido mantido o penal, estaríamos aqui querendo explodir a sede da C(onfederação) de B(andidos) no Futebol = CBF. Aliás, certos elementos nefastos estariam fazendo ameaças ao juizeco e o escambau.

E, sim, Abel é um escroto.

Respeito sua opinião e nem vou entrar no mérito da discussão do lance, pois é controverso mesmo.
O que me deixou indignado é que ele mudou a marcação após verificar que o lance foi dentro da área.
Já foi muito explorado por vários canis no YouTube a marcação de pênaltis contra o Vasco em lances muito parecidos, a mídia é lógico, vai passar pano, pois não interessa ratificar a vergonha que tem sido a arbitragem brasileira ao longo de vários anos, inclusive em alguns dos rebaixamentos impostos ao Vasco.

O que precisamos entender é que existem juízes caseiros (apitam pro mandante), juízes frouxos (apitam pro time grande) e juízes ruins (não tem a menor idéia e segurança). Claro, que tudo isto pode estar culminado no mesmo puto.
Além disto, mulambos e gambás, historicamente, tem a preferência. Mais recentemente, os chiliques vergonhosos e excessos do portuga Abel parecem estar virando a página pra proteção da porcalhada...ou não.
No nosso caso e na maioria dos outros times grandes (nem vou falar dos regionais ou pequenos), se não estiver decepado, morto, sangrando = não parece ser falta!
No caso dos queridinhos da mídia (obs: jornalismo é jornalismo, mídia é entretenimento/farra/agito), se soprar na orelha é assédio sexual, logo crime e falta; se falar grosso é assédio moral; se encostar é agressão ou tentativa de homicídio! Com raras exceções.

Essa é uma questão que sempre bato

Por exemplo o pisão no tornozelo do felipe coutinho, era pra expulsão clara, VAR nem chamou! Isso prejudicou muito o Vasco, seria outro jogo.

Mas o clube e a SAF, não falam nada!

[GuerreiroAlmirante92]

Renda de 7 milhões e a 777 vendeu o mando por 1 milhao

Hahahahahhaahahahhahaahahhahahahahahahahahahahaha

Que empresa lixo. VTNC presuntinho!

[Optimus Prime]

Renda de 7 milhões e a 777 vendeu o mando por 1 milhao

Hahahahahhaahahahhahaahahhahahahahahahahahahahaha

Que empresa lixo. VTNC presuntinho!

Realmente, não dá pra entender....

[patricklasso]

Tudo errado nesse jogo

Rayan
Escalação inicial
Venda de mando
Receber 1 milhão
Payet obeso
Juiz roubando

Fora que ninguém falou do pisão/solada que o Sforza levou, e o VAR nem pio.

Daí vendo o lance do gol com mais calma, o Maicon poderia ter dado um carrinho de boa, o Léo até tentou... e a bola era totalmente defensável, acho que qualquer outro goleiro pegaria.. Jardim pulou mas nao saiu do lugar, acho que ele falhou nesse gol, a bola fraca o absurdo, ele é um goleiro com otimos reflexos com jogada na pressão, mas quando é de longe, não sinto 100% segurança.

[Kiocsg]

Estava confiante na vitória achando que seria torcida 90/10
Mas 50/50 é uma bela merda

Entendo um time pequeno vender o mando de campo e abrirem os ingressos para a outra torcida lotar o estádio, mas no nosso caso não faz sentido.
Daria para lotar o estádio só com vascaínos, deveriam ter mantido o percentual 90/10 no acordo de negociação da venda, mesmo que conseguisse um valor um pouco menor na venda.
Dividir o mando 50/50 é vergonhoso nesse caso.

O cara que compra o jogo nunca ia permitir isso de 90/10. Ele compra o jogo pensando em vender o máximo possível e com dois clubes que levam público pro estádio. Coloca o ingresso valor alto e fatura em cima.

Olha lá como vai ser a divisão da torcida no jogo São Paulo x Corinthians em Brasília.

[vigo]

Renda de 7 milhões e a 777 vendeu o mando por 1 milhao

Hahahahahhaahahahhahaahahhahahahahahahahahahahaha

Que empresa lixo. VTNC presuntinho!

NÃO!

Você está equivocado!


A 777 vendeu por R$1.5 milhão e adiantou/roubou/faturou R$500mil antecipado. Deixando o restolho pra SAF.
É muito pior do que você acha.