PAPO LIVRE - FORISTAS XI

[Bruno Vascaíno]

Boa tarde a todos.
Recentemente, após o Vasco perder um jogo depois de quase 2 meses, um forista, que ficou praticamente 2 meses sumido, reapareceu.
E as postagens do mesmo foram às seguintes, se referindo à mim:

"Já surgiu um dos que se masturbam pensando no Paiva e que não tem bolas pra falar diretamente

Ruim mesmo deve ser se acostumar com mediocridade, ter uma mentalidade pobre e débil

Sim, espertao. Sou abutre e amo ganhar levando 20 finalizações

Esse fórum tinha que ter um filtro de QI"

"O preço maior a se pagar é ver gente alfabetizada mas sem uma mínima cognição pra intepretar texto. Analfabeto funcional. Tem um aqui que adora bancar o inteligente, mas tem uma clara dificuldade intelectual em lidar com opiniões adversas. Enfim, devia ficar chorando na cama quando era criança por qualquer coisa

Óbvio que demitir o Paiva seria loucura. Assim como é loucura ficar louvando o cara como se fosse incrível e até cogitando manter pro ano que vem

Um Mano Menezes faria o mesmo e seria tratado como o que é: tampão

Repito: Rafael Paiva é um Zé Ricardo"

"Quanto sofismo, quanta argumentação rasa, sem fundamento. Do nada uma hipérbole colocando Castro no rol de Guardiola. Fala “Vascão” mas diz “quem
vai querer vir?”

Vou nem perder meu tempo mais levando a sério o que vc fala, é impossível. Vc é uma piada"

Já se passaram alguns dias, as denúncias foram fechadas e nada aconteceu com o tal forista.
Gostaria de uma posição da moderação, pois foram 3 ofensas deliberadas e nada foi feito.
Se for pra liberar ofensa, preciso saber pois fui suspenso por muito menos que isso, inclusive com moderador rindo e debochando de mim.
Aguardo retorno da moderação.

Compartilho da mesma dúvida...

[Ro-crvg]

Boa tarde a todos.
Recentemente, após o Vasco perder um jogo depois de quase 2 meses, um forista, que ficou praticamente 2 meses sumido, reapareceu.
E as postagens do mesmo foram às seguintes, se referindo à mim:

"Já surgiu um dos que se masturbam pensando no Paiva e que não tem bolas pra falar diretamente

Ruim mesmo deve ser se acostumar com mediocridade, ter uma mentalidade pobre e débil

Sim, espertao. Sou abutre e amo ganhar levando 20 finalizações

Esse fórum tinha que ter um filtro de QI"

"O preço maior a se pagar é ver gente alfabetizada mas sem uma mínima cognição pra intepretar texto. Analfabeto funcional. Tem um aqui que adora bancar o inteligente, mas tem uma clara dificuldade intelectual em lidar com opiniões adversas. Enfim, devia ficar chorando na cama quando era criança por qualquer coisa

Óbvio que demitir o Paiva seria loucura. Assim como é loucura ficar louvando o cara como se fosse incrível e até cogitando manter pro ano que vem

Um Mano Menezes faria o mesmo e seria tratado como o que é: tampão

Repito: Rafael Paiva é um Zé Ricardo"

"Quanto sofismo, quanta argumentação rasa, sem fundamento. Do nada uma hipérbole colocando Castro no rol de Guardiola. Fala “Vascão” mas diz “quem
vai querer vir?”

Vou nem perder meu tempo mais levando a sério o que vc fala, é impossível. Vc é uma piada"

Já se passaram alguns dias, as denúncias foram fechadas e nada aconteceu com o tal forista.
Gostaria de uma posição da moderação, pois foram 3 ofensas deliberadas e nada foi feito.
Se for pra liberar ofensa, preciso saber pois fui suspenso por muito menos que isso, inclusive com moderador rindo e debochando de mim.
Aguardo retorno da moderação.

Que baita copilado, é pra qualquer um se sentir um bosta mesmo.

[jr_ferr99]

Boa tarde a todos.
Recentemente, após o Vasco perder um jogo depois de quase 2 meses, um forista, que ficou praticamente 2 meses sumido, reapareceu.
E as postagens do mesmo foram às seguintes, se referindo à mim:

"Já surgiu um dos que se masturbam pensando no Paiva e que não tem bolas pra falar diretamente

Ruim mesmo deve ser se acostumar com mediocridade, ter uma mentalidade pobre e débil

Sim, espertao. Sou abutre e amo ganhar levando 20 finalizações

Esse fórum tinha que ter um filtro de QI"

"O preço maior a se pagar é ver gente alfabetizada mas sem uma mínima cognição pra intepretar texto. Analfabeto funcional. Tem um aqui que adora bancar o inteligente, mas tem uma clara dificuldade intelectual em lidar com opiniões adversas. Enfim, devia ficar chorando na cama quando era criança por qualquer coisa

Óbvio que demitir o Paiva seria loucura. Assim como é loucura ficar louvando o cara como se fosse incrível e até cogitando manter pro ano que vem

Um Mano Menezes faria o mesmo e seria tratado como o que é: tampão

Repito: Rafael Paiva é um Zé Ricardo"

"Quanto sofismo, quanta argumentação rasa, sem fundamento. Do nada uma hipérbole colocando Castro no rol de Guardiola. Fala “Vascão” mas diz “quem
vai querer vir?”

Vou nem perder meu tempo mais levando a sério o que vc fala, é impossível. Vc é uma piada"

Já se passaram alguns dias, as denúncias foram fechadas e nada aconteceu com o tal forista.
Gostaria de uma posição da moderação, pois foram 3 ofensas deliberadas e nada foi feito.
Se for pra liberar ofensa, preciso saber pois fui suspenso por muito menos que isso, inclusive com moderador rindo e debochando de mim.
Aguardo retorno da moderação.

Compartilho da mesma dúvida...

estou aguardando ai, até hoje, a resposta das denúncias que fiz ai sobre um forista que tirou sarro sobre pai ausente...

[William]

Boa tarde a todos.
Recentemente, após o Vasco perder um jogo depois de quase 2 meses, um forista, que ficou praticamente 2 meses sumido, reapareceu.
E as postagens do mesmo foram às seguintes, se referindo à mim:

"Já surgiu um dos que se masturbam pensando no Paiva e que não tem bolas pra falar diretamente

Ruim mesmo deve ser se acostumar com mediocridade, ter uma mentalidade pobre e débil

Sim, espertao. Sou abutre e amo ganhar levando 20 finalizações

Esse fórum tinha que ter um filtro de QI"

"O preço maior a se pagar é ver gente alfabetizada mas sem uma mínima cognição pra intepretar texto. Analfabeto funcional. Tem um aqui que adora bancar o inteligente, mas tem uma clara dificuldade intelectual em lidar com opiniões adversas. Enfim, devia ficar chorando na cama quando era criança por qualquer coisa

Óbvio que demitir o Paiva seria loucura. Assim como é loucura ficar louvando o cara como se fosse incrível e até cogitando manter pro ano que vem

Um Mano Menezes faria o mesmo e seria tratado como o que é: tampão

Repito: Rafael Paiva é um Zé Ricardo"

"Quanto sofismo, quanta argumentação rasa, sem fundamento. Do nada uma hipérbole colocando Castro no rol de Guardiola. Fala “Vascão” mas diz “quem
vai querer vir?”

Vou nem perder meu tempo mais levando a sério o que vc fala, é impossível. Vc é uma piada"

Já se passaram alguns dias, as denúncias foram fechadas e nada aconteceu com o tal forista.
Gostaria de uma posição da moderação, pois foram 3 ofensas deliberadas e nada foi feito.
Se for pra liberar ofensa, preciso saber pois fui suspenso por muito menos que isso, inclusive com moderador rindo e debochando de mim.
Aguardo retorno da moderação.

Boa tarde, meu camarada.

Vascão, irei falar por mim, ok? Não estou falando por outros membros do CJ menos ainda pelo todo. Seguindo...

Toda mensagem publicada por você, neste comentário, é passível de punição... todas! Mas eu nunca defino meu voto "apenas por isso". O que eu quero dizer!? Se houve troca de gentilezas, por exemplo, eu deixo rolar para os dois mesmo que tenha denúncia para os dois. E tem casos aí que houveram provocações, troca de farpas, respostas no tom, etc. Logo, EU, nesses casos, optei por deixar passar (tanto do denunciado mencionado quanto de quem estava na nada gentil resenha); nos casos que foram isolados e/ou se tornou algo repetitivo de forma gratuita, a minha definição foi diferente.

Lembrando que punição não necessariamente significa suspensão tampouco banimento; também há "advertências".

Eu entendo e até faria coro a você de forma totalitária, mas entenda também que existem contextos, mensagens desse nível que são respondidas também no mesmo nível, mensagens que só são publicadas como respostas quando o gatilho é nivelado, etc. Essa é minha forma de pensar e levo isso na hora de considerar as denúncias; se os outros moderadores forem te responder, ACREDITO que a maioria vá numa linha semelhante, e por isso algumas mensagens, por mais de baixo nível que sejam, passam batido, não é por outro motivo.

[William]

Boa tarde a todos.
Recentemente, após o Vasco perder um jogo depois de quase 2 meses, um forista, que ficou praticamente 2 meses sumido, reapareceu.
E as postagens do mesmo foram às seguintes, se referindo à mim:

"Já surgiu um dos que se masturbam pensando no Paiva e que não tem bolas pra falar diretamente

Ruim mesmo deve ser se acostumar com mediocridade, ter uma mentalidade pobre e débil

Sim, espertao. Sou abutre e amo ganhar levando 20 finalizações

Esse fórum tinha que ter um filtro de QI"

"O preço maior a se pagar é ver gente alfabetizada mas sem uma mínima cognição pra intepretar texto. Analfabeto funcional. Tem um aqui que adora bancar o inteligente, mas tem uma clara dificuldade intelectual em lidar com opiniões adversas. Enfim, devia ficar chorando na cama quando era criança por qualquer coisa

Óbvio que demitir o Paiva seria loucura. Assim como é loucura ficar louvando o cara como se fosse incrível e até cogitando manter pro ano que vem

Um Mano Menezes faria o mesmo e seria tratado como o que é: tampão

Repito: Rafael Paiva é um Zé Ricardo"

"Quanto sofismo, quanta argumentação rasa, sem fundamento. Do nada uma hipérbole colocando Castro no rol de Guardiola. Fala “Vascão” mas diz “quem
vai querer vir?”

Vou nem perder meu tempo mais levando a sério o que vc fala, é impossível. Vc é uma piada"

Já se passaram alguns dias, as denúncias foram fechadas e nada aconteceu com o tal forista.
Gostaria de uma posição da moderação, pois foram 3 ofensas deliberadas e nada foi feito.
Se for pra liberar ofensa, preciso saber pois fui suspenso por muito menos que isso, inclusive com moderador rindo e debochando de mim.
Aguardo retorno da moderação.

Compartilho da mesma dúvida...

estou aguardando ai, até hoje, a resposta das denúncias que fiz ai sobre um forista que tirou sarro sobre pai ausente...

Esse sarro foi tirado de forma gratuita mediante a um comentário normal e/ou ficou sem revide posteriormente?

[gabrielmicherif]

Boa tarde a todos.
Recentemente, após o Vasco perder um jogo depois de quase 2 meses, um forista, que ficou praticamente 2 meses sumido, reapareceu.
E as postagens do mesmo foram às seguintes, se referindo à mim:

"Já surgiu um dos que se masturbam pensando no Paiva e que não tem bolas pra falar diretamente

Ruim mesmo deve ser se acostumar com mediocridade, ter uma mentalidade pobre e débil

Sim, espertao. Sou abutre e amo ganhar levando 20 finalizações

Esse fórum tinha que ter um filtro de QI"

"O preço maior a se pagar é ver gente alfabetizada mas sem uma mínima cognição pra intepretar texto. Analfabeto funcional. Tem um aqui que adora bancar o inteligente, mas tem uma clara dificuldade intelectual em lidar com opiniões adversas. Enfim, devia ficar chorando na cama quando era criança por qualquer coisa

Óbvio que demitir o Paiva seria loucura. Assim como é loucura ficar louvando o cara como se fosse incrível e até cogitando manter pro ano que vem

Um Mano Menezes faria o mesmo e seria tratado como o que é: tampão

Repito: Rafael Paiva é um Zé Ricardo"

"Quanto sofismo, quanta argumentação rasa, sem fundamento. Do nada uma hipérbole colocando Castro no rol de Guardiola. Fala “Vascão” mas diz “quem
vai querer vir?”

Vou nem perder meu tempo mais levando a sério o que vc fala, é impossível. Vc é uma piada"

Já se passaram alguns dias, as denúncias foram fechadas e nada aconteceu com o tal forista.
Gostaria de uma posição da moderação, pois foram 3 ofensas deliberadas e nada foi feito.
Se for pra liberar ofensa, preciso saber pois fui suspenso por muito menos que isso, inclusive com moderador rindo e debochando de mim.
Aguardo retorno da moderação.

Boa tarde, meu camarada.

Vascão, irei falar por mim, ok? Não estou falando por outros membros do CJ menos ainda pelo todo. Seguindo...

Toda mensagem publicada por você, neste comentário, é passível de punição... todas! Mas eu nunca defino meu voto "apenas por isso". O que eu quero dizer!? Se houve troca de gentilezas, por exemplo, eu deixo rolar para os dois mesmo que tenha denúncia para os dois. E tem casos aí que houveram provocações, troca de farpas, respostas no tom, etc. Logo, EU, nesses casos, optei por deixar passar (tanto do denunciado mencionado quanto de quem estava na nada gentil resenha); nos casos que foram isolados e/ou se tornou algo repetitivo de forma gratuita, a minha definição foi diferente.

Lembrando que punição não necessariamente significa suspensão tampouco banimento; também há "advertências".

Eu entendo e até faria coro a você de forma totalitária, mas entenda também que existem contextos, mensagens desse nível que são respondidas também no mesmo nível, mensagens que só são publicadas como respostas quando o gatilho é nivelado, etc. Essa é minha forma de pensar e levo isso na hora de considerar as denúncias; se os outros moderadores forem te responder, ACREDITO que a maioria vá numa linha semelhante, e por isso algumas mensagens, por mais de baixo nível que sejam, passam batido, não é por outro motivo.

Boa tarde William.
Obrigado pelo retorno.
Se fosse assim, eu não teria sido suspenso da outra vez.
Fui suspenso por defender o trabalho do técnico e, sendo atacado, revidei. Inclusive este ataque sendo endossado por um dos seus companheiros moderadores.
Fui suspenso por três advertências:
1 - por falar que o moderador estava falando merda, após ter sido acusado de ser parente do técnico e o mesmo moderador ter dado risada da piada.
2 - por uma ofensa geral aos foristas que estavam pedindo a cabeça do treinador
3 - por ter respondido uma ofensa, do mesmo forista em questão hoje, de ter falado que eu estava doido pra sentar no colo do técnico - eu respondi que era melhor sentar no colo do técnico do que morrer engasgado com as bolas de um velho argentino.
Essas foram minhas advertências que me tiraram por 30 dias do fórum, sendo que fui provocado antes e esta provocação endossada por seu companheiro de moderação.
Qual o critério de vocês?

Sobre as denúncias em questão de hoje:
após o dito cujo reaparecer no fórum quase 2 meses depois, coincidentemente período em que o treinador não perdeu, eu disse: tem gente que vive igual um abutre esperando a oportunidade de aparecer.
O cara virou e falou que EU ME MASTURBO PENSANDO NO TÉCNICO.
Você acha que são pesos iguais? Que porra de critério é esse?
Depois, como ele adora fazer, vem querer diminuir o nível intelectual dos outros, chamando de analfabeto funcional, piada, etc etc.
Se for deixar passar, me avisa porque eu vou lá no tópico responder esse rapaz agora, seria ótimo inclusive, já que é "chumbo trocado".
Não respondi e denunciei as ofensas pra ver se livro o fórum desta pessoa que aparece somente nos momentos do "eu avisei".

[Kami Safadão]

Só não pode dizer que alguém tem namorado ou namorada

[William]

Boa tarde a todos.
Recentemente, após o Vasco perder um jogo depois de quase 2 meses, um forista, que ficou praticamente 2 meses sumido, reapareceu.
E as postagens do mesmo foram às seguintes, se referindo à mim:

"Já surgiu um dos que se masturbam pensando no Paiva e que não tem bolas pra falar diretamente

Ruim mesmo deve ser se acostumar com mediocridade, ter uma mentalidade pobre e débil

Sim, espertao. Sou abutre e amo ganhar levando 20 finalizações

Esse fórum tinha que ter um filtro de QI"

"O preço maior a se pagar é ver gente alfabetizada mas sem uma mínima cognição pra intepretar texto. Analfabeto funcional. Tem um aqui que adora bancar o inteligente, mas tem uma clara dificuldade intelectual em lidar com opiniões adversas. Enfim, devia ficar chorando na cama quando era criança por qualquer coisa

Óbvio que demitir o Paiva seria loucura. Assim como é loucura ficar louvando o cara como se fosse incrível e até cogitando manter pro ano que vem

Um Mano Menezes faria o mesmo e seria tratado como o que é: tampão

Repito: Rafael Paiva é um Zé Ricardo"

"Quanto sofismo, quanta argumentação rasa, sem fundamento. Do nada uma hipérbole colocando Castro no rol de Guardiola. Fala “Vascão” mas diz “quem
vai querer vir?”

Vou nem perder meu tempo mais levando a sério o que vc fala, é impossível. Vc é uma piada"

Já se passaram alguns dias, as denúncias foram fechadas e nada aconteceu com o tal forista.
Gostaria de uma posição da moderação, pois foram 3 ofensas deliberadas e nada foi feito.
Se for pra liberar ofensa, preciso saber pois fui suspenso por muito menos que isso, inclusive com moderador rindo e debochando de mim.
Aguardo retorno da moderação.

Boa tarde, meu camarada.

Vascão, irei falar por mim, ok? Não estou falando por outros membros do CJ menos ainda pelo todo. Seguindo...

Toda mensagem publicada por você, neste comentário, é passível de punição... todas! Mas eu nunca defino meu voto "apenas por isso". O que eu quero dizer!? Se houve troca de gentilezas, por exemplo, eu deixo rolar para os dois mesmo que tenha denúncia para os dois. E tem casos aí que houveram provocações, troca de farpas, respostas no tom, etc. Logo, EU, nesses casos, optei por deixar passar (tanto do denunciado mencionado quanto de quem estava na nada gentil resenha); nos casos que foram isolados e/ou se tornou algo repetitivo de forma gratuita, a minha definição foi diferente.

Lembrando que punição não necessariamente significa suspensão tampouco banimento; também há "advertências".

Eu entendo e até faria coro a você de forma totalitária, mas entenda também que existem contextos, mensagens desse nível que são respondidas também no mesmo nível, mensagens que só são publicadas como respostas quando o gatilho é nivelado, etc. Essa é minha forma de pensar e levo isso na hora de considerar as denúncias; se os outros moderadores forem te responder, ACREDITO que a maioria vá numa linha semelhante, e por isso algumas mensagens, por mais de baixo nível que sejam, passam batido, não é por outro motivo.

Boa tarde William.
Obrigado pelo retorno.
Se fosse assim, eu não teria sido suspenso da outra vez.
Fui suspenso por defender o trabalho do técnico e, sendo atacado, revidei. Inclusive este ataque sendo endossado por um dos seus companheiros moderadores.
Fui suspenso por três advertências:
1 - por falar que o moderador estava falando merda, após ter sido acusado de ser parente do técnico e o mesmo moderador ter dado risada da piada.
2 - por uma ofensa geral aos foristas que estavam pedindo a cabeça do treinador
3 - por ter respondido uma ofensa, do mesmo forista em questão hoje, de ter falado que eu estava doido pra sentar no colo do técnico - eu respondi que era melhor sentar no colo do técnico do que morrer engasgado com as bolas de um velho argentino.
Essas foram minhas advertências que me tiraram por 30 dias do fórum, sendo que fui provocado antes e esta provocação endossada por seu companheiro de moderação.
Qual o critério de vocês?

Sobre as denúncias em questão de hoje:
após o dito cujo reaparecer no fórum quase 2 meses depois, coincidentemente período em que o treinador não perdeu, eu disse: tem gente que vive igual um abutre esperando a oportunidade de aparecer.
O cara virou e falou que EU ME MASTURBO PENSANDO NO TÉCNICO.
Você acha que são pesos iguais? Que porra de critério é esse?
Depois, como ele adora fazer, vem querer diminuir o nível intelectual dos outros, chamando de analfabeto funcional, piada, etc etc.
Se for deixar passar, me avisa porque eu vou lá no tópico responder esse rapaz agora, seria ótimo inclusive, já que é "chumbo trocado".
Não respondi e denunciei as ofensas pra ver se livro o fórum desta pessoa que aparece somente nos momentos do "eu avisei".

"Se fosse assim, eu não teria sido suspenso da outra vez". Mas eu não disse que é "assim" ou "assado"... eu falei de forma individual, e as decisões são por maioria em votos. Até por isso retifiquei que estava falando por mim e não por mais ninguém ou o todo, entendeu? Minha intenção foi apenas pra tu vê que algumas coisas passam batidas justamente por serem trocações, já que nesses casos há algumas assim. Como te falei, particularmente eu olho sempre todo contexto para tomar decisões, não defino opinião olhando de forma crua apenas o comentário denunciado se teve contexto anteriormente ou posteriormente.

E com relação à punição a moderador, quem faz a votação não é o CJ; logo, não é meu lugar de fala debater sobre, não participo.

"Qual o critério de vocês?". Bem, acho que o meu já está explícito. Por outros, não respondo. As decisões nunca são individuais ou geral debatendo pra se chegar em consenso, são por votos em maioria. Podem eu e mais dois acharmos que A, quatro achar que B; e aí vai ser B a definição. E vice-versa. Ainda bem por isso, né?

Mano, eu jamais vou te garantir no que irei votar futuramente porque tudo depende de contexto. Se ficar um bagulho de trocação mas morrer rápido, eu não gostaria de ver ninguém punido por isso (imagina como ficaria chato!?); mas se ficar algo insistente, aí já mudo de ideia. Então são situações que mudam.

[gabrielmicherif]

Boa tarde, meu camarada.

Vascão, irei falar por mim, ok? Não estou falando por outros membros do CJ menos ainda pelo todo. Seguindo...

Toda mensagem publicada por você, neste comentário, é passível de punição... todas! Mas eu nunca defino meu voto "apenas por isso". O que eu quero dizer!? Se houve troca de gentilezas, por exemplo, eu deixo rolar para os dois mesmo que tenha denúncia para os dois. E tem casos aí que houveram provocações, troca de farpas, respostas no tom, etc. Logo, EU, nesses casos, optei por deixar passar (tanto do denunciado mencionado quanto de quem estava na nada gentil resenha); nos casos que foram isolados e/ou se tornou algo repetitivo de forma gratuita, a minha definição foi diferente.

Lembrando que punição não necessariamente significa suspensão tampouco banimento; também há "advertências".

Eu entendo e até faria coro a você de forma totalitária, mas entenda também que existem contextos, mensagens desse nível que são respondidas também no mesmo nível, mensagens que só são publicadas como respostas quando o gatilho é nivelado, etc. Essa é minha forma de pensar e levo isso na hora de considerar as denúncias; se os outros moderadores forem te responder, ACREDITO que a maioria vá numa linha semelhante, e por isso algumas mensagens, por mais de baixo nível que sejam, passam batido, não é por outro motivo.

Boa tarde William.
Obrigado pelo retorno.
Se fosse assim, eu não teria sido suspenso da outra vez.
Fui suspenso por defender o trabalho do técnico e, sendo atacado, revidei. Inclusive este ataque sendo endossado por um dos seus companheiros moderadores.
Fui suspenso por três advertências:
1 - por falar que o moderador estava falando merda, após ter sido acusado de ser parente do técnico e o mesmo moderador ter dado risada da piada.
2 - por uma ofensa geral aos foristas que estavam pedindo a cabeça do treinador
3 - por ter respondido uma ofensa, do mesmo forista em questão hoje, de ter falado que eu estava doido pra sentar no colo do técnico - eu respondi que era melhor sentar no colo do técnico do que morrer engasgado com as bolas de um velho argentino.
Essas foram minhas advertências que me tiraram por 30 dias do fórum, sendo que fui provocado antes e esta provocação endossada por seu companheiro de moderação.
Qual o critério de vocês?

Sobre as denúncias em questão de hoje:
após o dito cujo reaparecer no fórum quase 2 meses depois, coincidentemente período em que o treinador não perdeu, eu disse: tem gente que vive igual um abutre esperando a oportunidade de aparecer.
O cara virou e falou que EU ME MASTURBO PENSANDO NO TÉCNICO.
Você acha que são pesos iguais? Que porra de critério é esse?
Depois, como ele adora fazer, vem querer diminuir o nível intelectual dos outros, chamando de analfabeto funcional, piada, etc etc.
Se for deixar passar, me avisa porque eu vou lá no tópico responder esse rapaz agora, seria ótimo inclusive, já que é "chumbo trocado".
Não respondi e denunciei as ofensas pra ver se livro o fórum desta pessoa que aparece somente nos momentos do "eu avisei".

"Se fosse assim, eu não teria sido suspenso da outra vez". Mas eu não disse que é "assim" ou "assado"... eu falei de forma individual, e as decisões são por maioria em votos. Até por isso retifiquei que estava falando por mim e não por mais ninguém ou o todo, entendeu? Minha intenção foi apenas pra tu vê que algumas coisas passam batidas justamente por serem trocações, já que nesses casos há algumas assim. Como te falei, particularmente eu olho sempre todo contexto para tomar decisões, não defino opinião olhando de forma crua apenas o comentário denunciado se teve contexto anteriormente ou posteriormente.

E com relação à punição a moderador, quem faz a votação não é o CJ; logo, não é meu lugar de fala debater sobre, não participo.

"Qual o critério de vocês?". Bem, acho que o meu já está explícito. Por outros, não respondo. As decisões nunca são individuais ou geral debatendo pra se chegar em consenso, são por votos em maioria. Podem eu e mais dois acharmos que A, quatro achar que B; e aí vai ser B a definição. E vice-versa. Ainda bem por isso, né?

Mano, eu jamais vou te garantir no que irei votar futuramente porque tudo depende de contexto. Se ficar um bagulho de trocação mas morrer rápido, eu não gostaria de ver ninguém punido por isso (imagina como ficaria chato!?); mas se ficar algo insistente, aí já mudo de ideia. Então são situações que mudam.

Beleza, William. Obrigado mais uma vez pelo esclarecimento.
Agora, só para deixar a situação clara, caso não tenha ficado ainda:
Eu e o tal forista fomos suspensos da outra vez, ok?
Eu voltei já tem mais de mês e postei no mesmo dia, o cara ficou mais 1 mês sem postar nada, só esperando o Vasco perder pra aparecer.
Aí eu postei o que eu postei e o cara começou a me ofender, ofensas pesadas tá? Falar que eu me masturbo pensando no treinador, mentalidade débil, QI baixo, analfabeto funcional, piada, etc...
Ele já tinha me ofendido da outra vez e agora me ofende de novo.
Da outra vez eu respondi e fui suspenso junto com ele.
Agora eu não respondi - para ser 100% honesto, disse: tomara que o Vasco volte a vencer para o comedor de carniça do fórum sumir de novo.
Podem me dar duas advertências aí, aceito de bom grado. Agora, pelo amor de Deus, eu citei 3 ofensas mas tiveram outras inclusive. Foram 4 denúncias no total.
Já não basta eu ver um monte de gente oportunista esperando o Vasco perder pra aparecer e ainda fico quieto pra não ser banido do fórum, o cara me ofende deliberadamente e nada acontece?
Não é possível que esteja certo isso.
Já tem muita gente questionando algumas atitudes, muitas das vezes com razão.
Se isso for uma decisão final, se o tal sujeito não for banido mesmo, eu gostaria muito de saber, por gentileza. Pra pelo menos retribuir os elogios que foram feitos à minha pessoa.

[Kami Safadão]

Pessoal , tenham calma.

Hoje é um dia importante. Vamos manerar.

[LECO-13]

Quando eu clico em FORUM no site da erro direto. Só consigo entrar aqui quando retiro o "1" do link.

Mais alguém?

Tá assim mesmo, pra geral eu acho.

Houve uma alteração recente no site do menu "ODDS" para "APOSTAS". Provavelmente o cidadão que alterou esse menu, inseriu esse número 1 no endereço do fórum sem perceber e acabou quebrando o link.

Foi o que comentei no fórum de dúvidas e sugestões, como o fórum cai com certa recorrência, certamente tem muita gente sem entrar achando que o fórum caiu mais uma vez...

Exatamente. Eu achando q estava fora do ar. Tem que corrigir isso.

[Julio CRVG]

Vida dura essa de moderador, tenho paciência pra isso não,rs .

[Idoso]

Vida dura essa de moderador, tenho paciência pra isso não,rs .

Se punir reclamam, se não punir reclamam também kkkkkkkk

[gabrielmicherif]

É só avisar que tá liberado xingamento cruzado que tá tudo certo
Só não quero ser ofendido, revidar e ser suspenso novamente. No caso, banido.

[Julio CRVG]

Não sabia que o Cid Moreira era vascaíno, todos os grandes desse país parecem torcer por nosso clube .
Que descanse em paz .

[Optimus Prime]

Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.

Alguém aí ?

[Brian]

Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.

Alguém aí ?

Sim, hoje está triste o fórum.

[Optimus Prime]

Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.

Alguém aí ?

Sim, hoje está triste o fórum.

Raios....raios duplos ....

[JVS]

Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.

Alguém aí ?

Sim, hoje está triste o fórum.

Raios....raios duplos ....

Parece que deu uma firmada, hein?

[Almirante1982]

Não sabia que o Cid Moreira era vascaíno, todos os grandes desse país parecem torcer por nosso clube .
Que descanse em paz .

Curioso isso aí.
Pq ao longo das últimas décadas sempre o vi relacionado ao foguinho.
Que esse ícone descanse em paz!

[Almirante1982]

Sim, hoje está triste o fórum.

Raios....raios duplos ....

Parece que deu uma firmada, hein?

Disseram que ia mudar pra melhor. Já tava bom. Disseram que ia mudar ainda pra melhor. Já não tava muito bom. Tava meio ruim também. Tava ruim. Agora parece que piorou!

[falamarcelo]

Pessoal, alguém sabe se posso fazer o cadastro pessoal em São Januário no dia do jogo?
Eu sou sócio off-Rio e consegui ingressos, mas não tenho o cadastro facial e o site do sócio Gigante obviamente não funciona.
Alguém sabe?
Muito obrigado.

[Bruno jpa]

Não sabia que o Cid Moreira era vascaíno, todos os grandes desse país parecem torcer por nosso clube .
Que descanse em paz .

Curioso isso aí.
Pq ao longo das últimas décadas sempre o vi relacionado ao foguinho.
Que esse ícone descanse em paz!

Eu TB estava achando, mas fiz confusão com o Léo Batista... Kkkkkk

[ORESTES]

Só um jogo de semi e essa porra já fica quase 2 dias sem funcionar. Foda.

[NIA]

Raios....raios duplos ....

Parece que deu uma firmada, hein?

Disseram que ia mudar pra melhor. Já tava bom. Disseram que ia mudar ainda pra melhor. Já não tava muito bom. Tava meio ruim também. Tava ruim. Agora parece que piorou!

Dá um tadalafila pro fórum, que ele firma.

[Optimus Prime]

Só um jogo de semi e essa porra já fica quase 2 dias sem funcionar. Foda.

Saiu do ar agora a pouco....ontem estava bem instável também....

[Idoso]

Pessoal, alguém sabe se posso fazer o cadastro pessoal em São Januário no dia do jogo?
Eu sou sócio off-Rio e consegui ingressos, mas não tenho o cadastro facial e o site do sócio Gigante obviamente não funciona.
Alguém sabe?
Muito obrigado.

Acho que o cadastro facial voce faz no site da eleven onde compra o ingresso não?

[Idoso]

Não sabia que o Cid Moreira era vascaíno, todos os grandes desse país parecem torcer por nosso clube .
Que descanse em paz .

Curioso isso aí.
Pq ao longo das últimas décadas sempre o vi relacionado ao foguinho.
Que esse ícone descanse em paz!

Eu nunca vi ele relacionado a um time de futebol, já que o trabalho dele depois ficou mais focado na voz dele depois, lembro quando Mister PM apareceu, acho que era ele que fazia a voz do narrador rs, o cara tinha uma voz foda, não sabia que era Vasco tambem.

[Almirante1982]

Só um jogo de semi e essa porra já fica quase 2 dias sem funcionar. Foda.

Saiu do ar agora a pouco....ontem estava bem instável também....

Acho que agora firmou, hein!
Bora pras cabeças!

[Marcelo Barão]

Poder Público entregando a posse do terreno do Gasômetro ao merdão a DOIS DIAS das eleições municipais.

Se isso não é crime eleitoral de compra de votos, alguém por favor, poderia esclarecer a minha falta de conhecimento e me explicar do que se trata.