Re: VASCO 2 X 0 FLUMINENC (CAMPEONATO BRASILEIRO - 22ª RODADA)
Enviado: 12 Ago 2024, 11:25
Sim se Cocao e Hugo não estão 100% time cai
https://www.forumnetvasco.com.br/
PC falou que o Daronco acertou no lance: https://ge.globo.com/futebol/times/vasc ... usao.ghtmlLeovms escreveu: ↑12 Ago 2024, 10:27GuerreiroAlmirante92 escreveu: ↑11 Ago 2024, 19:30 O VAR soltou a análise.
Mudei minha opinião: gol legal.
Toque no braço do Léo completamente acidental. A regra diz que é pra seguir o jogo.
Já no do Vegetti, que a regra diz que QUALQUER toque na mão precisa ser observado, não há um ângulo na filmagem que comprove o toque na mão dele.
Pelo contrário: há um ângulo que parece muito que a bola bateu na barriga mesmo.
É uma irresponsabilidade o Roger Flores e o Everaldo terem feito o que fizeram ontem.
Esqueceu do principal: Eles disseram que o "comentarista" de arbitragem PC Oliveira analisou o lance (em pouquíssimos segundos) e disse que a bola pegou na mão do Vegetti e que o gol precisaria ser anulado.
(não lembro se eles falaram que a "a bola pegou na mão e o gol precisa ser anulado" ou "SE a bola pegou na mão, o gol precisa ser anulado".
Entretanto, em nenhum momento eles disseram que o lance era duvidoso acerca da mão, pelo contrário, Roger ficou batendo na tecla que a bola bateu na mão no Vegetti. Safado!
Roger talvez seja o pior comentarista do Brasil disparado. Assim, anos luz na frente do segundo.Leovms escreveu: ↑12 Ago 2024, 10:27GuerreiroAlmirante92 escreveu: ↑11 Ago 2024, 19:30 O VAR soltou a análise.
Mudei minha opinião: gol legal.
Toque no braço do Léo completamente acidental. A regra diz que é pra seguir o jogo.
Já no do Vegetti, que a regra diz que QUALQUER toque na mão precisa ser observado, não há um ângulo na filmagem que comprove o toque na mão dele.
Pelo contrário: há um ângulo que parece muito que a bola bateu na barriga mesmo.
É uma irresponsabilidade o Roger Flores e o Everaldo terem feito o que fizeram ontem.
Esqueceu do principal: Eles disseram que o "comentarista" de arbitragem PC Oliveira analisou o lance (em pouquíssimos segundos) e disse que a bola pegou na mão do Vegetti e que o gol precisaria ser anulado.
(não lembro se eles falaram que a "a bola pegou na mão e o gol precisa ser anulado" ou "SE a bola pegou na mão, o gol precisa ser anulado".
Entretanto, em nenhum momento eles disseram que o lance era duvidoso acerca da mão, pelo contrário, Roger ficou batendo na tecla que a bola bateu na mão no Vegetti. Safado!
Verdade... acho que falei merda! rsrsrs... Foi mal!GuerreiroAlmirante92 escreveu: ↑09 Ago 2024, 21:50O Valdir deitou no Rodolfo, não no Thiago Silva.paranhos.lc escreveu: ↑09 Ago 2024, 19:51Com bolas cruzadas na área, o Thiago Silva vai passar um aperto.
Mas com a bola no pé, o nosso Vegetti é extremamente limitado. Não faz cócegas no Thiago Silva...
Se fosse o Valdir Bigode, o Thiago Silva já iria bater desespero! kkkkkkkkk
Isso foi depois, no troca de passes. Aí é fácil consertar a merda que ele falou durante o jogo.peret escreveu: ↑12 Ago 2024, 12:31PC falou que o Daronco acertou no lance: https://ge.globo.com/futebol/times/vasc ... usao.ghtmlLeovms escreveu: ↑12 Ago 2024, 10:27GuerreiroAlmirante92 escreveu: ↑11 Ago 2024, 19:30 O VAR soltou a análise.
Mudei minha opinião: gol legal.
Toque no braço do Léo completamente acidental. A regra diz que é pra seguir o jogo.
Já no do Vegetti, que a regra diz que QUALQUER toque na mão precisa ser observado, não há um ângulo na filmagem que comprove o toque na mão dele.
Pelo contrário: há um ângulo que parece muito que a bola bateu na barriga mesmo.
É uma irresponsabilidade o Roger Flores e o Everaldo terem feito o que fizeram ontem.
Esqueceu do principal: Eles disseram que o "comentarista" de arbitragem PC Oliveira analisou o lance (em pouquíssimos segundos) e disse que a bola pegou na mão do Vegetti e que o gol precisaria ser anulado.
(não lembro se eles falaram que a "a bola pegou na mão e o gol precisa ser anulado" ou "SE a bola pegou na mão, o gol precisa ser anulado".
Entretanto, em nenhum momento eles disseram que o lance era duvidoso acerca da mão, pelo contrário, Roger ficou batendo na tecla que a bola bateu na mão no Vegetti. Safado!
30 minutos falando do suposto erro do Daronco a nosso favor, o mesmo Daronco que já nos prejudicou umas 5 vezes e nunca teve programa debatendo nas outras ocasiõesCarlos Cruzmaltino escreveu: ↑12 Ago 2024, 23:57 Rapaz, o Roger Flores tá até agora chorando no tal de "boleiragem", se uniu ao Caio, ao Richarlyson e a uma mulher que desconheço e tão há meia hora falando do absurdo que é não ver a CLARÍSSIMA mão do Vegetti, segundo eles é o absurdo da rodada.
Uma ceninha patética, nunca tinha visto o programa, continuarei a não ver.
Né?danielvascaíno escreveu: ↑13 Ago 2024, 00:3130 minutos falando do suposto erro do Daronco a nosso favor, o mesmo Daronco que já nos prejudicou umas 5 vezes e nunca teve programa debatendo nas outras ocasiõesCarlos Cruzmaltino escreveu: ↑12 Ago 2024, 23:57 Rapaz, o Roger Flores tá até agora chorando no tal de "boleiragem", se uniu ao Caio, ao Richarlyson e a uma mulher que desconheço e tão há meia hora falando do absurdo que é não ver a CLARÍSSIMA mão do Vegetti, segundo eles é o absurdo da rodada.
Uma ceninha patética, nunca tinha visto o programa, continuarei a não ver.
Eh bizarro, ne? O Fluminense eh nanico, deve ser o menor dos grandes e ainda assim, contra o Vasco, tem esse monte de gente defendendo.danielvascaíno escreveu: ↑13 Ago 2024, 00:3130 minutos falando do suposto erro do Daronco a nosso favor, o mesmo Daronco que já nos prejudicou umas 5 vezes e nunca teve programa debatendo nas outras ocasiõesCarlos Cruzmaltino escreveu: ↑12 Ago 2024, 23:57 Rapaz, o Roger Flores tá até agora chorando no tal de "boleiragem", se uniu ao Caio, ao Richarlyson e a uma mulher que desconheço e tão há meia hora falando do absurdo que é não ver a CLARÍSSIMA mão do Vegetti, segundo eles é o absurdo da rodada.
Uma ceninha patética, nunca tinha visto o programa, continuarei a não ver.
Segundo o Brian fomos dominados.Tiago Borges escreveu: ↑13 Ago 2024, 08:51 Botamos os tricoletes pra mamar. Podem chorar a vontade, freguesia tem sempre razão.
nemC
Pois é. Grande jogo!Tiago Borges escreveu: ↑13 Ago 2024, 08:51 Botamos os tricoletes pra mamar. Podem chorar a vontade, freguesia tem sempre razão.
nemC