https://www.forumnetvasco.com.br/
Coitado do Daciolo
E você acha o Orellano bom...LuanAraujo escreveu: ↑29 Ago 2023, 22:50É bizarro como seus comentários são fora da realidade e tentam distorcer absolutamente tudo o que as pessoas falam, pqp.CHOPPVASCO escreveu: ↑29 Ago 2023, 22:44Tenho nem argumento pra debater com alguém que acha o Orellano mais relevante pra história do Vasco do que Eurico e Alecsandro. Boa noite
Não existe a possibilidade de alguém te levar a sério mais. Parabéns, você conseguiu.
Não é.
Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.
Que bom que a tua mensagem descontrolada, mau educada e com discurso de ódio veio bem nesse fórum, onde os mais variados foristas participam.LuanAraujo escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:24Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.
Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.
Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.
Tb acho mas o Euriquismo segue no Vasco e no FNV por causa do paradoxo da tolerânciaLuanAraujo escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:24Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.
Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.
Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.
A sim, tipo uma censura.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:43 Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.
Paradoxo da tolerânciaCHOPPVASCO escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:53A sim, tipo uma censura.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:43 Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV
Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?CHOPPVASCO escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:53A sim, tipo uma censura.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:43 Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV
Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:59Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?CHOPPVASCO escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:53A sim, tipo uma censura.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:43 Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.
De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.crvg_emmanuel escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:13Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:59Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?CHOPPVASCO escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:53
A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.
Pelo amor de Deus cara...
Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.
Ver gente dizer q ama o Flamengo me ofende mt, oq faço? Ignoro e vida q seguegabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:26De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.crvg_emmanuel escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:13Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:59
Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.
Pelo amor de Deus cara...
Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.
Eu também.crvg_emmanuel escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:49Ver gente dizer q ama o Flamengo me ofende mt, oq faço? Ignoro e vida q seguegabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:26De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.crvg_emmanuel escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:13
Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?
Pelo amor de Deus cara...
Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.
Exatamente, tem que cortar as asinhas dessa meia dúzia de anti Vasco pra evitar que a doença se espalhe e o pior aconteçaLHC escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:44Tb acho mas o Euriquismo segue no Vasco e no FNV por causa do paradoxo da tolerânciaLuanAraujo escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:24Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.
Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.
Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.
É banido, exatamente como deve ser. Na mesma proporção deveriam ser os euriquistas, que são da mesma laia desses flamerdistasgabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:56Eu também.crvg_emmanuel escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:49Ver gente dizer q ama o Flamengo me ofende mt, oq faço? Ignoro e vida q seguegabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:26
De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.
Mas se alguém disser que ama o Flamengo aqui dentro do fórum, o que acontece?
Dentro de um fórum do Vasco é absurdo termos esse tipo de coisa, até pq pode ser prejudicial até por clube ter esse tipo de ideia disseminada num ambiente como essegabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:43 Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.
Que viagem.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:59Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?CHOPPVASCO escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:53A sim, tipo uma censura.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:43 Os ADMs podiam criar uma assembleia para todos os membros do fórum votarem para estender o banimento do fórum aos apoiadores do sapo sulforoso, além de flamenguistas e pessoas que ofendem a instituição Vasco da Gama.
Porque liberdade de expressão tem limite.
Aí poderiam criar igual é a votação no Vasco: sócios (membros) que já contribuem há X tempo (ranking de mensagens) tem direito à voto.
Ia ser bacana e bem democrático.
E tenho certeza que apoiadores desse verme pensariam duas vezes antes de ficar despejando suas asneiras aqui.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.
É melhor ignorar mesmo kkkk.AllisonCosta escreveu: ↑30 Ago 2023, 22:18 Tenho minhas críticas ao Sr Eurico, mas não acho democrático o banimento dos seus adeptos só por simplesmente o defende-lo. O Sr humano e passível de erros e acertos , e não vejo motivo para o banimento dessa galera apenas por defender o Eurico e seus ideais. Se querem os calarem é melhor fazer isso apresentando fatos e argumentos , acho que isso poderia ser resolvido em um debate saudável e democrático , e não simplesmente banido os mesmos , vejo isso como autoritarismo mesmo que seja através de votação .
Mano, você tem o Nick em homenagem ao Luan Garcia, defende o Orellano e quer questionar o Eurico.LuanAraujo escreveu: ↑30 Ago 2023, 21:06É banido, exatamente como deve ser. Na mesma proporção deveriam ser os euriquistas, que são da mesma laia desses flamerdistasgabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:56Eu também.crvg_emmanuel escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:49
Ver gente dizer q ama o Flamengo me ofende mt, oq faço? Ignoro e vida q segue
Mas se alguém disser que ama o Flamengo aqui dentro do fórum, o que acontece?
Problema maior do que o nosso clube ser vendido para estrangeiros por uma merreca, nos socarem guela abaixo um jogador fantasma de 20 milhões e apos tantas promessas estarmos como na época pósdinamite, brigando pra não cair?LuanAraujo escreveu: ↑30 Ago 2023, 21:05Exatamente, tem que cortar as asinhas dessa meia dúzia de anti Vasco pra evitar que a doença se espalhe e o pior aconteçaLHC escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:44Tb acho mas o Euriquismo segue no Vasco e no FNV por causa do paradoxo da tolerânciaLuanAraujo escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:24
Sim... E como tudo na vida o fórum precisa ter seu regulamento ajustado. Não dá mais pra termos esse tipo de gente por aqui, precisa de uma regra nos mesmos moldes de quando detecta um flamenguista ou quem profana o clube diretamente. Precisamos extirpar essa raça e acabar com a voz deles, pelo bem do Vasco. Não podemos manter esse tipo de opinião anti-vasco viiva, ainda mais que temos o euriquinho, filho do nojento, querendo se candidatar a presidência.
Independente de acharmos que ele não ganha, temos que fazer de tudo pra acabar com essa ideia. Não podemos dar sorte ao azar. Nós, vascaínos, temos que nos unir.
Pau no cu do Eurico e ban aos euriquistas do fórum.
Acredito que o vagabundo não entre agora, mas é precioso que sejamos inteligentes e não deixemos os ingênuos serem contaminados com essa porra, pra no futuro não termos problemas como tivemos no passado.
Mais é aqui que está a diferença.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:26De jeito nenhum, são coisas de proporções muito diferentes. Mas quando sua opinião ou quem você defende, ofende MUITA GENTE, é um caso a se pensar em restringir esse tipo de opinião, sem se enquadrar em CENSURA, que é uma palavra bem forte.crvg_emmanuel escreveu: ↑30 Ago 2023, 19:13Sério q tu quer comparar nazismo, homofobia com euriquismo?gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:59
Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.
Pelo amor de Deus cara...
Tem a opção de adicionar aos inimigos, tu n vê mais as msgs, é simples.
O mais engraçado disso tudo é você ser professor de história e simplesmente IGNORAR a história recente do clube. Ou você bateu a cabeça nos anos 2000 e acorda todo dia acreditando que o presidente do Vasco é o Calçada ainda e o Eurico vai se tornar presidente, ou é mau caratismo mesmo.CHOPPVASCO escreveu: ↑30 Ago 2023, 22:30Que viagem.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:59Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?CHOPPVASCO escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:53
A sim, tipo uma censura.
Aí aqueles que não tem argumentos pra debater a reconhecida contribuição do Eurico pro Vasco simplesmente excluem os que pensam deferente.
Não acho que seja democrático em um clube reconhecido justamente pela inclusão e democracia.
Eu sei que é mais fácil excluir o pessoal da velha guarda do que estudar e contrapor, mas censura não combina com Vasco.
SV
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.
Primeiro que com muito orgulho, eu sou militante da extrema esquerda, jornalista e professorde história. Então não queira trazer rótulos de ataque à minorias para minha pessoa. Não queira trazer militância besta pra cá.
E outra, defender e enaltecer o responsável pela montagem dos melhores elencos da história do Vasco, que liderou o grupo campeão da libertadores e dedicou a vida ao Vasco, é o mínimo que cada um de nós deveria fazer.
Cara, vai me desculpar... passível de erro e acerto foi o Dinamite, coitado... O Campello foi um dos presidentes mais sujos do Vasco e o Salgado também, completamente inútil enquanto mandava em algo. Esses são passíveis de erros e acertos.AllisonCosta escreveu: ↑30 Ago 2023, 22:18 Tenho minhas críticas ao Sr Eurico, mas não acho democrático o banimento dos seus adeptos só por simplesmente o defende-lo. O Sr humano e passível de erros e acertos , e não vejo motivo para o banimento dessa galera apenas por defender o Eurico e seus ideais. Se querem os calarem é melhor fazer isso apresentando fatos e argumentos , acho que isso poderia ser resolvido em um debate saudável e democrático , e não simplesmente banido os mesmos , vejo isso como autoritarismo mesmo que seja através de votação .
Uum forista falou agora há pouco aqui nesse tópico que acha que não deve ter banimento pra euriquista, mas sim tentar argumentar.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 22:46O mais engraçado disso tudo é você ser professor de história e simplesmente IGNORAR a história recente do clube. Ou você bateu a cabeça nos anos 2000 e acorda todo dia acreditando que o presidente do Vasco é o Calçada ainda e o Eurico vai se tornar presidente, ou é mau caratismo mesmo.CHOPPVASCO escreveu: ↑30 Ago 2023, 22:30Que viagem.gabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 18:59
Você é daqueles que acha que criminalizar racismo, apologia ao nazismo, homofobia, etc. é censura também?
É muito fácil falar em censura, quando sua opinião ofende a maioria dos foristas.
Primeiro que com muito orgulho, eu sou militante da extrema esquerda, jornalista e professorde história. Então não queira trazer rótulos de ataque à minorias para minha pessoa. Não queira trazer militância besta pra cá.
E outra, defender e enaltecer o responsável pela montagem dos melhores elencos da história do Vasco, que liderou o grupo campeão da libertadores e dedicou a vida ao Vasco, é o mínimo que cada um de nós deveria fazer.
Eu sou arquiteto, sempre gostei muito de história e, o principal, tenho uma MEMÓRIA EXCELENTE. E é de extrema importância lembrar sempre o que esse senhor do seu avatar fez o clube passar.
Como eu sei que o que você gosta é atenção, vou te dar um pouco só, com uma lista básica do que esse senhor CAUSOU ao nosso querido clube
1 - Cancelamento do patrocínio do Nations Bank, o maior patrocínio da América Latina para a época, algo perto do que os mulambos recebem hoje, por questões de FALTA DE TRANSPARÊNCIA FINANCEIRA, ou seja, o dinheiro era depositado e não se sabia para onde ia.
2 - Sucateamento dos patrocinadores e fornecedores de material, a ponto do clube por um bom tempo ter de fabricar o próprio uniforme.
3 - Montagens de elenco pífias, a ponto do Romário ter assumido como técnico do Vasco em 2007 E ENTRAR EM CAMPO - TALVEZ UMA DAS POUCAS VEZES QUE O TREINADOR TEVE DE ENTRAR EM CAMPO PARA DEFENDER SEU TIME.
4 - Eleições EXTREMAMENTE FRAUDULENTAS, a ponto de PESSOAS MORTAS terem votado à favor do senhor Eurico
5 - Responsável pelo primeiro GOLPE da história do clube, ao perder as eleições para o senhor Júlio Brant em 2017, com urna indo para a justiça - fez conluio com Alexandre Campello e encabeçou um dos episódios mais PODRES da história do clube.
6 - Bravatas infindáveis, contratações duvidosas, dívidas absurdas, adiantamento de cotas de TV, VENDAS DE ATLETAS OBSCURAS (Philippe Coutinho por 3M de reais, Mateus Vital por 1M se não me engano, sempre às vésperas de entregar a presidência do clube)
Enfim, esse diabo prejudicou e muito o nosso clube.
Tinha um texto que rodava aqui que listava tudo de ruim que esse merda fez, alguém tem que resgatar esse texto.
O trabalho desse anti Vasco flamenguista filho da puta de sucatear o Vasco e ficar rico por isso vem desde sempregabrielmicherif escreveu: ↑30 Ago 2023, 22:55 O ex-presidente do Clube de Regatas Vasco da Gama Agathyrno da Silva Gomes disse, em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que apura irregularidades no futebol brasileiro, que metade da verba destinada ao clube pelo Bank of America foi depositada na conta de terceiros por ordem do atual presidente do clube, deputado federal Eurico Miranda (PPB-RJ). Segundo Agathyrno, o banco investiu R$ 34 milhões pelo direito de explorar a marca e os direitos comerciais e de arena do clube, mas apenas R$ 17 milhões foram contabilizados pela Tesouraria do Vasco.
Além disso, denunciou o ex-presidente, apenas um ano depois da assinatura do contrato entre o Vasco e o banco norte-americano (o contrato foi assinado em março de 1998) o então vice-presidente de futebol Eurico Miranda anunciou aos Conselhos Fiscal e Deliberativo do clube a existência do contrato. O relator da CPI, senador Geraldo Althoff (PFL-SC) perguntou se a demora de Eurico em informar aos poderes constituídos do clube seria uma forma de acobertar repasse de dinheiro para terceiros.
Fonte: Agência Senado
https://www12.senado.leg.br/noticias/ma ... rica-sumiu