VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu: ↑13 Set 2023, 19:32Qual era o primeiro?Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 18:43Acho que na verdade esse aí já é o outro perfil .VAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu: ↑13 Set 2023, 18:34 Não duvido do Chopp criar um outro perfil e ser banido por duplicidade
Abraços Fraternos !!!
PAPO LIVRE - FORISTAS VII
- Julio CRVG
- Craque
- Mensagens: 19499
- Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Em cada coração euriquista , pulsa a vergonha de um clube imoral .
-
- Craque
- Mensagens: 16740
- Registrado em: 08 Ago 2016, 00:55
- Localização: 22°55'5"S 43°10'31"W
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
p0rr3 é essa hahahaJulio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 19:34maxresdefault.jpgVAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu: ↑13 Set 2023, 19:32Qual era o primeiro?Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 18:43
Acho que na verdade esse aí já é o outro perfil .
Abraços Fraternos !!!
parece o Gandalf do metaverso
- Daniels-RJVASCO
- Profissional
- Mensagens: 6379
- Registrado em: 26 Jan 2016, 00:07
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Tem isso, né...gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 19:08 Acabei de pesquisar aqui e a parada é bem simples:
De acordo com o iFood, o motoboy não tem obrigação de subir.
Pronto, se ele puder subir, ótimo. Se não, ele está no direito dele.
Se não me engano, esses problemas estão acontecendo desde o início da pandemia. Não é como se não soubessem que os entregadores não são obrigados a subir.
O pessoal vive em uma bolha de classe média, falta empatia. Aposto que não tiveram uma conversa com uma pessoa que trabalha nas condições de entregador de aplicativo.
Ainda tem que ouvir: "ain, muda de emprego", "ain, são os riscos da profissão".
Os entregadores não estão pegando uma bike do Itaú e aceitando trabalhos intermitentes porque amam, né.
- Matheus
- Grande Benemérito
- Mensagens: 17192
- Registrado em: 30 Dez 2015, 16:33
- Localização: Vitória - ES
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Aqui em Vitória, pelo menos nos edifícios que conheço, grande parte dos entregadores subia até antes da pandemia. Com a pandemia, por motivos óbvios, ficou estabelecido que deveria descer para pegar. E desde então se manteve assim.peret escreveu: ↑13 Set 2023, 17:56 Acho que o Rio de Janeiro é o único lugar onde tem gente que realmente acha que entregador tem de subir em prédio/condomínio.
Muito me surpreende que, em pleno Rio de Janeiro, nenhuma quadrilha tenha decidido começar a se aproveitar disso pra fazer sequestro/assalto. Quando começarem a fazer, aí os playboys daí vão parar de frescuragem.
Na minha concepção, é o mais correto a se fazer. Deveria ser o padrão. Agora, se o entregador puder subir em situações específicas acordadas com o cliente, não vejo problema.
Foi punido e não concorda com a decisão? Recorra via forum.netvasco@outlook.com.br.
O seu endereço de IP foi banido? Clique aqui para resolver.
O seu endereço de IP foi banido? Clique aqui para resolver.
- Wagnersac
- Craque
- Mensagens: 23193
- Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
- Localização: Botafogo - RJ
- Contato:
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
A escolha tem que ser do consumidor, que tá pagando pelo serviço, não do entregador.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 19:27Em condomínios, a porta é a entrada do condomínio, pois a área comum do condomínio equivale ao "quintal" de uma casa. Você não vê entrega dentro de quintais de casa. E receber a entrega na porta do apartamento é contra as regras do aplicativo, além de impor riscos ao entregador e a todos os moradores do condomínio. Um dia desses mesmo um assaltante, disfarçado de entregador, matou um porteiro de um prédio. Sempre quando peço eu pego na porta e dou gorjeta também, assim como também faço quando vou a restaurantes.Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:16 Sobre entregas de aplicativos, minha opinião é que é uma prestação de serviço.
E na maior parte das vezes não é barato.
O serviço só é adequadamente prestado se o produto chega na sua porta.
Se não vai acontecer isso, é preciso que se deixe muito claro ANTES DA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO.
Esse papo de que o entregador só sobe se quiser não tem lógica alguma.
Quem tem que escolher se quer ou não a entrega na sua porta é quem está pagando pelo serviço, não quem está prestando o serviço.
Dessa forma, quem está pagando não tem escolha.
"Ah, tô de bicicleta e não posso deixá-la sozinha".
" Ah, vou me atrasar pra próxima entrega".
"Ah, tenho que subir de escada".
Isso não é problema do consumidor.
Isso é risco do negócio.
Não quer?
Muda de profissão.
Simples assim.
Se o consumidor não quer receber na sua porta, ou se o condomínio não permite, sem problemas.
Agora, essa escolha não deveria caber ao prestador do serviço. Se ele acha que é perigoso, não vale a pena etc, muda de profissão. Ninguém é obrigado a ser entregador.
E aplicativos como o ifood não tem poder nenhum pra regular relações de consumo.
"Ah, o ifood disse que o entregador não é obrigado a subir..."
Quem disse que o ifood tem poder pra decidir isso?
Na vdd o que o aplicativo tá fazendo é tirando o dele da reta e empurrando a pica pro entregador, que vai ter que se desgastar com o cliente.
Essa relação tá muito mal explicitada.
No mínimo precisa estar claro se o entregador vai subir ou não ANTES DO SERVIÇO SER CONTRATADO, pro consumidor escolher se quer aquele serviço ou não.
Deixar pro entregador decidir depois, de acordo com sua vontade, é um absurdo.
Editado pela última vez por Wagnersac em 13 Set 2023, 19:50, em um total de 3 vezes.
ANNA JULIA VASCAINA
Sempre ao teu lado até o fim
Minha vida é você
E a torcida do vascão
Sempre tão linda
Nós viemos para te apoiar
Juntos vamos ganhar
Na alegria e na dor
O sentimento não pára
Pois todo vascaíno
Tem amor infinito
Cantarei de coooraaaçãoooo
Vasco da gamaaaaaa
Vasco da gamaaaaaa!
Sempre ao teu lado até o fim
Minha vida é você
E a torcida do vascão
Sempre tão linda
Nós viemos para te apoiar
Juntos vamos ganhar
Na alegria e na dor
O sentimento não pára
Pois todo vascaíno
Tem amor infinito
Cantarei de coooraaaçãoooo
Vasco da gamaaaaaa
Vasco da gamaaaaaa!
- gabrielmicherif
- Craque
- Mensagens: 12456
- Registrado em: 20 Mai 2019, 22:27
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Sim, parando pra pensar friamente, você está numa condição muito melhor de momento, no qual você está em casa pedindo um lanche e o cara está ralando pra trazer o lanche pra você. E o pior: na maioria das vezes, o cara que traz o lanche pra você, não tem condições de pedir esse mesmo lanche na casa dele. Ou seja, ele está levando um lanche ali pra você que provavelmente ele nunca pediu na vida.Daniels-RJVASCO escreveu: ↑13 Set 2023, 19:40Tem isso, né...gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 19:08 Acabei de pesquisar aqui e a parada é bem simples:
De acordo com o iFood, o motoboy não tem obrigação de subir.
Pronto, se ele puder subir, ótimo. Se não, ele está no direito dele.
Se não me engano, esses problemas estão acontecendo desde o início da pandemia. Não é como se não soubessem que os entregadores não são obrigados a subir.
O pessoal vive em uma bolha de classe média, falta empatia. Aposto que não tiveram uma conversa com uma pessoa que trabalha nas condições de entregador de aplicativo.
Ainda tem que ouvir: "ain, muda de emprego", "ain, são os riscos da profissão".
Os entregadores não estão pegando uma bike do Itaú e aceitando trabalhos intermitentes porque amam, né.
Falta muita empatia.
Ao Vasco, tudo.
-
- Profissional
- Mensagens: 4814
- Registrado em: 31 Dez 2015, 05:47
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Qual a chance disso nao causar confusao?gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 19:08 Acabei de pesquisar aqui e a parada é bem simples:
De acordo com o iFood, o motoboy não tem obrigação de subir.
Pronto, se ele puder subir, ótimo. Se não, ele está no direito dele.
Se tiver algum entregador ai, pode me corrigir, mas eu acho que deve rolar um papo no ifood do tipo "tem essa regra aqui de que vc nao é obrigado a subir, mas vc vai subir". Os caras nao querem perder cliente, é aquela regra bonitinha pra quem ver de fora achar legal a protecao ao funcionario, mas na pratica ninguem cumpre.
Deveria ser uma parada clara, do tipo "nao vai subir" ou "é obrigado a subir".
- FerramentaFJV10Fml
- Júnior
- Mensagens: 2736
- Registrado em: 30 Dez 2015, 15:33
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Tá nos termos de uso do aplicativo a não obrigação de subir ao apartamento e se você faz um pedido pelo iFood, entende-se que vc leu os termos e concordou com eles. Mas na minha opinião poderia ter a "entrega vip", que seria mais cara e o entregador subiria ao apartamento. Assim os dois lados ficariam satisfeitos.Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:45A escolha tem que ser do consumidor, que tá pagando pelo serviço, não do entregador.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 19:27Em condomínios, a porta é a entrada do condomínio, pois a área comum do condomínio equivale ao "quintal" de uma casa. Você não vê entrega dentro de quintais de casa. E receber a entrega na porta do apartamento é contra as regras do aplicativo, além de impor riscos ao entregador e a todos os moradores do condomínio. Um dia desses mesmo um assaltante, disfarçado de entregador, matou um porteiro de um prédio. Sempre quando peço eu pego na porta e dou gorjeta também, assim como também faço quando vou a restaurantes.Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:16 Sobre entregas de aplicativos, minha opinião é que é uma prestação de serviço.
E na maior parte das vezes não é barato.
O serviço só é adequadamente prestado se o produto chega na sua porta.
Se não vai acontecer isso, é preciso que se deixe muito claro ANTES DA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO.
Esse papo de que o entregador só sobe se quiser não tem lógica alguma.
Quem tem que escolher se quer ou não a entrega na sua porta é quem está pagando pelo serviço, não quem está prestando o serviço.
Dessa forma, quem está pagando não tem escolha.
"Ah, tô de bicicleta e não posso deixá-la sozinha".
" Ah, vou me atrasar pra próxima entrega".
"Ah, tenho que subir de escada".
Isso não é problema do consumidor.
Isso é risco do negócio.
Não quer?
Muda de profissão.
Simples assim.
Se o consumidor não quer receber na sua porta, ou se o condomínio não permite, sem problemas.
Agora, essa escolha não deveria caber ao prestador do serviço. Se ele acha que é perigoso, não vale a pena etc, muda de profissão. Ninguém é obrigado a ser entregador.
E aplicativos como o ifood não tem poder nenhum pra regular relações de consumo.
"Ah, o ifood disse que o entregador não é obrigado a subir..."
Quem disse queno ifood tem poder pra decidir isso?
Na vdd o que o aplicativo tá fazendo é tirando o dele da reta e empurrando a pica pro entregador, que vai ter que se desgastar com o cliente.
Essa relação tá muito mal explicitado.
No mínimo precisa estar claro se o entregador vai subir ou não ANTES DO SERVIÇO SER CONTRATADO.
Deixar pro entregador decidir depois, de acordo com sua vontade, é um absurdo.
Já chega, respeitem o Vasco!! Fora picaretas!!
- gabrielmicherif
- Craque
- Mensagens: 12456
- Registrado em: 20 Mai 2019, 22:27
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Já tiveram algumas vezes de eu descer pra buscar, porque o motoboy tava preocupado com a moto, ou então uma vez era um rapaz com bike (dá pena da galera que ainda faz entrega com bike, sério mesmo é judiação demais), aí beleza.
Mas teve uma única vez que o cara se recusou a subir sem motivo, ainda foi meio grosso. Confesso que fiquei puto, mas ok.
Acho que deve haver um debate mais amplo.
Na verdade, os entregadores deveriam ser mais valorizados, igual qualquer outro prestador de serviço aqui no Brasil.
O brasileiro paga o que for no produto, mas se recusa a pagar o mínimo no serviço.
Reflexos de quem, há menos de 150 anos, não precisava pagar por trabalho.
Mas teve uma única vez que o cara se recusou a subir sem motivo, ainda foi meio grosso. Confesso que fiquei puto, mas ok.
Acho que deve haver um debate mais amplo.
Na verdade, os entregadores deveriam ser mais valorizados, igual qualquer outro prestador de serviço aqui no Brasil.
O brasileiro paga o que for no produto, mas se recusa a pagar o mínimo no serviço.
Reflexos de quem, há menos de 150 anos, não precisava pagar por trabalho.
Ao Vasco, tudo.
- Wagnersac
- Craque
- Mensagens: 23193
- Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
- Localização: Botafogo - RJ
- Contato:
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Tá escrito que ele PODE OU NAO SUBIR, SE ELE QUISER.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 19:49Tá nos termos de uso do aplicativo a não obrigação de subir ao apartamento e se você faz um pedido pelo iFood, entende-se que vc leu os termos e concordou com eles. Mas na minha opinião poderia ter a "entrega vip", que seria mais cara e o entregador subiria ao apartamento. Assim os dois lados ficariam satisfeitos.Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:45A escolha tem que ser do consumidor, que tá pagando pelo serviço, não do entregador.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 19:27
Em condomínios, a porta é a entrada do condomínio, pois a área comum do condomínio equivale ao "quintal" de uma casa. Você não vê entrega dentro de quintais de casa. E receber a entrega na porta do apartamento é contra as regras do aplicativo, além de impor riscos ao entregador e a todos os moradores do condomínio. Um dia desses mesmo um assaltante, disfarçado de entregador, matou um porteiro de um prédio. Sempre quando peço eu pego na porta e dou gorjeta também, assim como também faço quando vou a restaurantes.
Se o consumidor não quer receber na sua porta, ou se o condomínio não permite, sem problemas.
Agora, essa escolha não deveria caber ao prestador do serviço. Se ele acha que é perigoso, não vale a pena etc, muda de profissão. Ninguém é obrigado a ser entregador.
E aplicativos como o ifood não tem poder nenhum pra regular relações de consumo.
"Ah, o ifood disse que o entregador não é obrigado a subir..."
Quem disse queno ifood tem poder pra decidir isso?
Na vdd o que o aplicativo tá fazendo é tirando o dele da reta e empurrando a pica pro entregador, que vai ter que se desgastar com o cliente.
Essa relação tá muito mal explicitado.
No mínimo precisa estar claro se o entregador vai subir ou não ANTES DO SERVIÇO SER CONTRATADO.
Deixar pro entregador decidir depois, de acordo com sua vontade, é um absurdo.
Esse é uma ótima forma de não deixar nada claro e empurrar o problema pro outro.
Quanto à "entrega vip", concordo e garanto que todos os entregadores vão querer fazer.
E aí veremos se o problema realmente é a segurança do profissional.
ANNA JULIA VASCAINA
Sempre ao teu lado até o fim
Minha vida é você
E a torcida do vascão
Sempre tão linda
Nós viemos para te apoiar
Juntos vamos ganhar
Na alegria e na dor
O sentimento não pára
Pois todo vascaíno
Tem amor infinito
Cantarei de coooraaaçãoooo
Vasco da gamaaaaaa
Vasco da gamaaaaaa!
Sempre ao teu lado até o fim
Minha vida é você
E a torcida do vascão
Sempre tão linda
Nós viemos para te apoiar
Juntos vamos ganhar
Na alegria e na dor
O sentimento não pára
Pois todo vascaíno
Tem amor infinito
Cantarei de coooraaaçãoooo
Vasco da gamaaaaaa
Vasco da gamaaaaaa!
- Matheus
- Grande Benemérito
- Mensagens: 17192
- Registrado em: 30 Dez 2015, 16:33
- Localização: Vitória - ES
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Não acompanho o Rica pra falar muito sobre. Mas nas poucas vezes que vi algum vídeo ou algo assim, quase sempre ele estava falando alguma besteira. Seja um senso comum, pachequismo, algo sem sentido. E normalmente com uma arrogância tremenda. A última que vi dele foi que o Neymar estava indo pro Al-Hilal para se preservar fisicamente até a Copa e depois voltar para algum clube na Europa (algo nesse sentido).gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 18:56Velho,
Eu acho esse rica perrone meio cuzão
Apesar de outro dia ele ter falado uma coisa interessante: mesmo sendo mulambo, ele admitiu que o Vasco tem duas libertadores, falou que ninguém reconheceu na época porque o Vasco não podia ter uma e o Flamengo nenhuma (se trata do Sul-americano de 1948 que foi precursor da libertadores)
Mas de toda forma, ele tem um ponto
Eu as vezes que tô com a minha filha sozinho em casa, é uma pica descer escadas (meu prédio não tem elevador) pra pegar qualquer coisa que seja. Se o motoboy puder subir, ajuda muito.
E na maioria esmagadora das vezes que pedi iFood, o motoboy subiu. Eu busco ainda descer uns 3 lances de escada e encontro o motoboy no meio do caminho pro cara não ter que subir tudo.
Já teve vezes de o cara falar que não tinha como subir porque tava de bike ou por qualquer outro motivo e eu desci pra buscar, sem problemas também.
Não sei dizer quem tem que subir ou quem tem que descer, acho que depende também do estabelecimento, tem lugar que manda o motoboy próprio, tem motoboy que trabalha pro iFood...
No caso do Rica, quando o motoboy falou que o certo era descer, ele poderia muito bem ter explicado pro cara que ele estava muito ocupado e que não poderia descer no momento, ao invés de falar que o certo é o cara subir pq os últimos 50 subiram.
E o motoboy viajou de falar daquele jeito também com ele.
Acho que o bom senso deve prevalecer sempre.
Mas falando sobre o caso, você destacou bem: faltou diálogo. Se ambos soubessem dialogar sem querer impor uma opinião ao outro, provavelmente a situação seria solucionada. Ou então, se o motoboy não estivesse disposto a dialogar, não entregava a depois se resolvia com o iFood, haja vista que não possuía a obrigação de subir. Porém, se o motoboy opta por subir, ainda que esteja com a razão, não pode chegar na casa de alguém e dizer "desce pra pegar a porra da sua encomenda". A chance dele receber, no mínimo, um "vai tomar no seu cu" é alta. Neste caso, o Rica errou feio em tacar a comida no cara, mas não dá para achar que ele é o único errado nessa história, como muitos estão colocando.
Foi punido e não concorda com a decisão? Recorra via forum.netvasco@outlook.com.br.
O seu endereço de IP foi banido? Clique aqui para resolver.
O seu endereço de IP foi banido? Clique aqui para resolver.
- FerramentaFJV10Fml
- Júnior
- Mensagens: 2736
- Registrado em: 30 Dez 2015, 15:33
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Nesse caso os condomínios permitiriam a moto estacionar dentro do espaço do condomínio, por ser entrega vip. Da forma como é hoje, o entregador corre o risco de ter sua moto furtada ou rebocada pela SEOP. Os condomínios não oferecem a estrutura mínima para que os moradores recebam seus lanches em casaWagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:53Tá escrito que ele PODE OU NAO SUBIR, SE ELE QUISER.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 19:49Tá nos termos de uso do aplicativo a não obrigação de subir ao apartamento e se você faz um pedido pelo iFood, entende-se que vc leu os termos e concordou com eles. Mas na minha opinião poderia ter a "entrega vip", que seria mais cara e o entregador subiria ao apartamento. Assim os dois lados ficariam satisfeitos.Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:45
A escolha tem que ser do consumidor, que tá pagando pelo serviço, não do entregador.
Se o consumidor não quer receber na sua porta, ou se o condomínio não permite, sem problemas.
Agora, essa escolha não deveria caber ao prestador do serviço. Se ele acha que é perigoso, não vale a pena etc, muda de profissão. Ninguém é obrigado a ser entregador.
E aplicativos como o ifood não tem poder nenhum pra regular relações de consumo.
"Ah, o ifood disse que o entregador não é obrigado a subir..."
Quem disse queno ifood tem poder pra decidir isso?
Na vdd o que o aplicativo tá fazendo é tirando o dele da reta e empurrando a pica pro entregador, que vai ter que se desgastar com o cliente.
Essa relação tá muito mal explicitado.
No mínimo precisa estar claro se o entregador vai subir ou não ANTES DO SERVIÇO SER CONTRATADO.
Deixar pro entregador decidir depois, de acordo com sua vontade, é um absurdo.
Esse é uma ótima forma de não deixar nada claro e empurrar o problema pro outro.
Quanto à "entrega vip", concordo e garanto que todos os entregadores vão querer fazer.
E aí veremos se o problema realmente é a segurança do profissional.
Já chega, respeitem o Vasco!! Fora picaretas!!
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Gandalf?Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 19:34maxresdefault.jpgVAS_GLÓRIA [CRVG] escreveu: ↑13 Set 2023, 19:32Qual era o primeiro?Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 18:43
Acho que na verdade esse aí já é o outro perfil .
Abraços Fraternos !!!
- Julio CRVG
- Craque
- Mensagens: 19499
- Registrado em: 13 Dez 2017, 18:17
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
MANDIBULA escreveu: ↑13 Set 2023, 20:19Gandalf?
Em cada coração euriquista , pulsa a vergonha de um clube imoral .
- gabrielmicherif
- Craque
- Mensagens: 12456
- Registrado em: 20 Mai 2019, 22:27
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
É porque ele fala um monte de merda no meio da história, aí fica difícil defender ele, sendo que ele fala merda antes e depois da história. Mas realmente, no caso que ele contou, foram dois errados.Matheus escreveu: ↑13 Set 2023, 20:09Não acompanho o Rica pra falar muito sobre. Mas nas poucas vezes que vi algum vídeo ou algo assim, quase sempre ele estava falando alguma besteira. Seja um senso comum, pachequismo, algo sem sentido. E normalmente com uma arrogância tremenda. A última que vi dele foi que o Neymar estava indo pro Al-Hilal para se preservar fisicamente até a Copa e depois voltar para algum clube na Europa (algo nesse sentido).gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 18:56Velho,
Eu acho esse rica perrone meio cuzão
Apesar de outro dia ele ter falado uma coisa interessante: mesmo sendo mulambo, ele admitiu que o Vasco tem duas libertadores, falou que ninguém reconheceu na época porque o Vasco não podia ter uma e o Flamengo nenhuma (se trata do Sul-americano de 1948 que foi precursor da libertadores)
Mas de toda forma, ele tem um ponto
Eu as vezes que tô com a minha filha sozinho em casa, é uma pica descer escadas (meu prédio não tem elevador) pra pegar qualquer coisa que seja. Se o motoboy puder subir, ajuda muito.
E na maioria esmagadora das vezes que pedi iFood, o motoboy subiu. Eu busco ainda descer uns 3 lances de escada e encontro o motoboy no meio do caminho pro cara não ter que subir tudo.
Já teve vezes de o cara falar que não tinha como subir porque tava de bike ou por qualquer outro motivo e eu desci pra buscar, sem problemas também.
Não sei dizer quem tem que subir ou quem tem que descer, acho que depende também do estabelecimento, tem lugar que manda o motoboy próprio, tem motoboy que trabalha pro iFood...
No caso do Rica, quando o motoboy falou que o certo era descer, ele poderia muito bem ter explicado pro cara que ele estava muito ocupado e que não poderia descer no momento, ao invés de falar que o certo é o cara subir pq os últimos 50 subiram.
E o motoboy viajou de falar daquele jeito também com ele.
Acho que o bom senso deve prevalecer sempre.
Mas falando sobre o caso, você destacou bem: faltou diálogo. Se ambos soubessem dialogar sem querer impor uma opinião ao outra, provavelmente a situação seria solucionada. Ou então, se o motoboy não estivesse disposto a dialogar, não entregava a depois se resolvia com o iFood, haja vista que não possuía a obrigação de subir. Porém, se o motoboy opta por subir, ainda que esteja com a razão, não pode chegar na casa de alguém e dizer "desce pra pegar a porra da sua encomenda". A chance dele receber, no mínimo, um "vai tomar no seu cu" é alta. Neste caso, o Rica errou feio em tacar a comida no cara, mas não dá para achar que ele é o único errado nessa história, como muitos estão colocando.
Depois, a palhaçada dele falando do vitimismo e ainda fala do pessoal do nordeste, com a PÉSSIMA piada da Vanessa Riche desrespeitando o povo nordestino, aí a galera mistura tudo e cai de pau nele mesmo e com razão.
Mas no caso em si, o motoboy tava errado também.
E ele fala antes que ninguém falaria assim com ele há 20 anos porque senão a pessoa tomaria um soco ou um tapa na cara: se ele fosse o brabão mesmo, ele poderia muito bem ter saído na porrada com o motoboy, ninguém deixou de fazer isso não. O que pode acontecer é o cara tirar alguma parada ali pra ele e ele se fuder, ou então o motoboy voltar lá depois e fazer alguma sacanagem, coisas que talvez há 20 anos não aconteceria. Mas se ele fosse o machão mesmo, ele tinha dado o tal soco/tapa que ele comentou. Não deu porque é cagão.
Ao Vasco, tudo.
- Wagnersac
- Craque
- Mensagens: 23193
- Registrado em: 29 Dez 2015, 22:36
- Localização: Botafogo - RJ
- Contato:
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Parece que vcs vivem em Nárnia, kct.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 20:12Nesse caso os condomínios permitiriam a moto estacionar dentro do espaço do condomínio, por ser entrega vip. Da forma como é hoje, o entregador corre o risco de ter sua moto furtada ou rebocada pela SEOP. Os condomínios não oferecem a estrutura mínima para que os moradores recebam seus lanches em casaWagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:53Tá escrito que ele PODE OU NAO SUBIR, SE ELE QUISER.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 19:49
Tá nos termos de uso do aplicativo a não obrigação de subir ao apartamento e se você faz um pedido pelo iFood, entende-se que vc leu os termos e concordou com eles. Mas na minha opinião poderia ter a "entrega vip", que seria mais cara e o entregador subiria ao apartamento. Assim os dois lados ficariam satisfeitos.
Esse é uma ótima forma de não deixar nada claro e empurrar o problema pro outro.
Quanto à "entrega vip", concordo e garanto que todos os entregadores vão querer fazer.
E aí veremos se o problema realmente é a segurança do profissional.
Óbvio que isso não vai acontecer.
Essa é a profissão deles.
Cabe a eles decidirem o que é seguro e o que é vantajoso fazer.
Se vale a pena entrega de moto.
Se vale a pena entregar de bicicleta.
Se vale a pena ser entregador pelo que os consumidores pagam e pelo que se exige do profissional da área.
Não é função do consumidor isso.
E não vejo essa proteção para outros profissionais liberais.
ANNA JULIA VASCAINA
Sempre ao teu lado até o fim
Minha vida é você
E a torcida do vascão
Sempre tão linda
Nós viemos para te apoiar
Juntos vamos ganhar
Na alegria e na dor
O sentimento não pára
Pois todo vascaíno
Tem amor infinito
Cantarei de coooraaaçãoooo
Vasco da gamaaaaaa
Vasco da gamaaaaaa!
Sempre ao teu lado até o fim
Minha vida é você
E a torcida do vascão
Sempre tão linda
Nós viemos para te apoiar
Juntos vamos ganhar
Na alegria e na dor
O sentimento não pára
Pois todo vascaíno
Tem amor infinito
Cantarei de coooraaaçãoooo
Vasco da gamaaaaaa
Vasco da gamaaaaaa!
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Também sou de Vitória e me recordo que desde antes da pandemia já era frequente nos edifícios que conheço os entregadores não subirem, acho que desde 2017, muito por conta de alguns sistemas de segurança terem começado a se popularizar naquela época. A pandemia meio que ajudou a padronizar a parada. Mas eu acho uma parada tão óbvia, mesmo tendo preguiça de descer às vezes, que me surpreende quem realmente quer que o entregador suba.Matheus escreveu: ↑13 Set 2023, 19:42Aqui em Vitória, pelo menos nos edifícios que conheço, grande parte dos entregadores subia até antes da pandemia. Com a pandemia, por motivos óbvios, ficou estabelecido que deveria descer para pegar. E desde então se manteve assim.peret escreveu: ↑13 Set 2023, 17:56 Acho que o Rio de Janeiro é o único lugar onde tem gente que realmente acha que entregador tem de subir em prédio/condomínio.
Muito me surpreende que, em pleno Rio de Janeiro, nenhuma quadrilha tenha decidido começar a se aproveitar disso pra fazer sequestro/assalto. Quando começarem a fazer, aí os playboys daí vão parar de frescuragem.
Na minha concepção, é o mais correto a se fazer. Deveria ser o padrão. Agora, se o entregador puder subir em situações específicas acordadas com o cliente, não vejo problema.
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Até onde a comida precisa ser levada se o cliente tem sempre a razão? Tem que dar na boquinha também? O bom senso e um pouco de empatia deveriam bastar, mas o mundo está cheio de ricas e riches.
- Matheus
- Grande Benemérito
- Mensagens: 17192
- Registrado em: 30 Dez 2015, 16:33
- Localização: Vitória - ES
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Essa segunda parte não cheguei a ver. Só o corte do tweet.gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 20:22É porque ele fala um monte de merda no meio da história, aí fica difícil defender ele, sendo que ele fala merda antes e depois da história. Mas realmente, no caso que ele contou, foram dois errados.Matheus escreveu: ↑13 Set 2023, 20:09Não acompanho o Rica pra falar muito sobre. Mas nas poucas vezes que vi algum vídeo ou algo assim, quase sempre ele estava falando alguma besteira. Seja um senso comum, pachequismo, algo sem sentido. E normalmente com uma arrogância tremenda. A última que vi dele foi que o Neymar estava indo pro Al-Hilal para se preservar fisicamente até a Copa e depois voltar para algum clube na Europa (algo nesse sentido).gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 18:56
Velho,
Eu acho esse rica perrone meio cuzão
Apesar de outro dia ele ter falado uma coisa interessante: mesmo sendo mulambo, ele admitiu que o Vasco tem duas libertadores, falou que ninguém reconheceu na época porque o Vasco não podia ter uma e o Flamengo nenhuma (se trata do Sul-americano de 1948 que foi precursor da libertadores)
Mas de toda forma, ele tem um ponto
Eu as vezes que tô com a minha filha sozinho em casa, é uma pica descer escadas (meu prédio não tem elevador) pra pegar qualquer coisa que seja. Se o motoboy puder subir, ajuda muito.
E na maioria esmagadora das vezes que pedi iFood, o motoboy subiu. Eu busco ainda descer uns 3 lances de escada e encontro o motoboy no meio do caminho pro cara não ter que subir tudo.
Já teve vezes de o cara falar que não tinha como subir porque tava de bike ou por qualquer outro motivo e eu desci pra buscar, sem problemas também.
Não sei dizer quem tem que subir ou quem tem que descer, acho que depende também do estabelecimento, tem lugar que manda o motoboy próprio, tem motoboy que trabalha pro iFood...
No caso do Rica, quando o motoboy falou que o certo era descer, ele poderia muito bem ter explicado pro cara que ele estava muito ocupado e que não poderia descer no momento, ao invés de falar que o certo é o cara subir pq os últimos 50 subiram.
E o motoboy viajou de falar daquele jeito também com ele.
Acho que o bom senso deve prevalecer sempre.
Mas falando sobre o caso, você destacou bem: faltou diálogo. Se ambos soubessem dialogar sem querer impor uma opinião ao outra, provavelmente a situação seria solucionada. Ou então, se o motoboy não estivesse disposto a dialogar, não entregava a depois se resolvia com o iFood, haja vista que não possuía a obrigação de subir. Porém, se o motoboy opta por subir, ainda que esteja com a razão, não pode chegar na casa de alguém e dizer "desce pra pegar a porra da sua encomenda". A chance dele receber, no mínimo, um "vai tomar no seu cu" é alta. Neste caso, o Rica errou feio em tacar a comida no cara, mas não dá para achar que ele é o único errado nessa história, como muitos estão colocando.
Depois, a palhaçada dele falando do vitimismo e ainda fala do pessoal do nordeste, com a PÉSSIMA piada da Vanessa Riche desrespeitando o povo nordestino, aí a galera mistura tudo e cai de pau nele mesmo e com razão.
Mas no caso em si, o motoboy tava errado também.
E ele fala antes que ninguém falaria assim com ele há 20 anos porque senão a pessoa tomaria um soco ou um tapa na cara: se ele fosse o brabão mesmo, ele poderia muito bem ter saído na porrada com o motoboy, ninguém deixou de fazer isso não. O que pode acontecer é o cara tirar alguma parada ali pra ele e ele se fuder, ou então o motoboy voltar lá depois e fazer alguma sacanagem, coisas que talvez há 20 anos não aconteceria. Mas se ele fosse o machão mesmo, ele tinha dado o tal soco/tapa que ele comentou. Não deu porque é cagão.
Nesse caso, poderia ter gerado uma briga sério mesmo. Mas com relação ao motoboy voltar lá e fazer alguma sacanagem, com esse corte rodando o país, se fosse o Rica me mudava pra outro lugar e/ou trocava a conta no iFood. Não estou nem dizendo que alguém vai lá para agredir ele ou algo nesse sentido, mas tem muita chance dele pedir uma pizza de frango com catupiry e receber sabor bosta com cuspi. Os motoboys são bem unidos e normalmente tomam a dor do outro.
Foi punido e não concorda com a decisão? Recorra via forum.netvasco@outlook.com.br.
O seu endereço de IP foi banido? Clique aqui para resolver.
O seu endereço de IP foi banido? Clique aqui para resolver.
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Supondo que toda a história contada pelo almofadinha seja verdade, alguns pontos:
Ponto 1: Está escrito na política do Ifood que, em um condomínio, o entregador não possui obrigação de entregar na porta do cliente, só até a portaria. Se entregar até a porta, é uma decisão pessoal do entregador, que não possui a obrigação.
Ponto 2: Se o entregador concordou em subir, ainda que numa tremenda má vontade, não precisava ter falado o que ele falou pro camarada. Errou feio, muito feio.
Ponto 3: O camarada aproveitou da situação e destilou toda a sua arrogância e fez o que se espera de Rica Perrone, em nada me surpreendeu quando disse o que fez. Perdeu a razão e o lado certo na história até então. Errou feio demais tbm.
Ponto 4: Rica Perrone é mais um daqueles caras que acha que é burguês e um ser superior aos demais. A empáfia dele a contar a história e a maneira como se referiu ao motoboy mostra pra caramba o caráter do sujeito.
Ponto 5: Demissão urgente da apresentadora da Vasco TV.
Ponto 1: Está escrito na política do Ifood que, em um condomínio, o entregador não possui obrigação de entregar na porta do cliente, só até a portaria. Se entregar até a porta, é uma decisão pessoal do entregador, que não possui a obrigação.
Ponto 2: Se o entregador concordou em subir, ainda que numa tremenda má vontade, não precisava ter falado o que ele falou pro camarada. Errou feio, muito feio.
Ponto 3: O camarada aproveitou da situação e destilou toda a sua arrogância e fez o que se espera de Rica Perrone, em nada me surpreendeu quando disse o que fez. Perdeu a razão e o lado certo na história até então. Errou feio demais tbm.
Ponto 4: Rica Perrone é mais um daqueles caras que acha que é burguês e um ser superior aos demais. A empáfia dele a contar a história e a maneira como se referiu ao motoboy mostra pra caramba o caráter do sujeito.
Ponto 5: Demissão urgente da apresentadora da Vasco TV.
- LuanAraujo
- Capitão
- Mensagens: 11020
- Registrado em: 13 Jul 2016, 23:17
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
PERFEITO!Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:16 Sobre entregas de aplicativos, minha opinião é que é uma prestação de serviço.
E na maior parte das vezes não é barato.
O serviço só é adequadamente prestado se o produto chega na sua porta.
Se não vai acontecer isso, é preciso que se deixe muito claro ANTES DA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO.
Esse papo de que o entregador só sobe se quiser não tem lógica alguma.
Quem tem que escolher se quer ou não a entrega na sua porta é quem está pagando pelo serviço, não quem está prestando o serviço.
Dessa forma, quem está pagando não tem escolha.
"Ah, tô de bicicleta e não posso deixá-la sozinha".
" Ah, vou me atrasar pra próxima entrega".
"Ah, tenho que subir de escada".
Isso não é problema do consumidor.
Isso é risco do negócio.
Não quer?
Muda de profissão.
Simples assim.
Não existe lugar nenhum dizendo que quem mora em condomínio tem que descer pra buscar, isso teria que ser dito uma vez que quem mora em casa de rua obviamente recebe na porta.
O serviço é caro e hoje em dia muito mal feito, isso é fato. Eu mesmo não uso mais entrega por aplicativo há muito tempo por conta disso.
Existem restaurantes que só funcionam nos apps, mas os que funcionam tbm fora tem o preço dos produtos aumentados quando colocados neles... A entrega quando é feita pelo restaurante direto dificilmente tem problema, isso acontece nesses apps.
Acho que a ideia desses aplicativos é ótima, seria uma facilidade muito boa pro consumidor se fosse um serviço digno do valor pago. Como não é o caso, eu não uso
Agora nunca que vai ser justificável enfiar a porrada no entregador, isso é absurdo. Eu tbm fico puto com serviço ruim e com entregador fudendo a calçada com moto em cima, mas tudo tem limite né porra... No primeiro caso é só não pedir mais e no 2o aciona a polícia (nao vai dar em nada na vc fez o seu papel)
Edit.:outra coisa que me faz ficar muito puto são esses filhos d puta avançando sinal arriscando causar acidente e cortando carros pelo meio que nem doentes. Um desses imbecis fudeu meu para-choque outro dia com essa palhaçada. Isso tinha que acabar de vdd, só vão dar atenção quando começar a dar merda seria e isso é um problema gigantesco
-------------------Leo jardim---------------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
- LuanAraujo
- Capitão
- Mensagens: 11020
- Registrado em: 13 Jul 2016, 23:17
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:45A escolha tem que ser do consumidor, que tá pagando pelo serviço, não do entregador.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 19:27Em condomínios, a porta é a entrada do condomínio, pois a área comum do condomínio equivale ao "quintal" de uma casa. Você não vê entrega dentro de quintais de casa. E receber a entrega na porta do apartamento é contra as regras do aplicativo, além de impor riscos ao entregador e a todos os moradores do condomínio. Um dia desses mesmo um assaltante, disfarçado de entregador, matou um porteiro de um prédio. Sempre quando peço eu pego na porta e dou gorjeta também, assim como também faço quando vou a restaurantes.Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:16 Sobre entregas de aplicativos, minha opinião é que é uma prestação de serviço.
E na maior parte das vezes não é barato.
O serviço só é adequadamente prestado se o produto chega na sua porta.
Se não vai acontecer isso, é preciso que se deixe muito claro ANTES DA CONTRATAÇÃO DO SERVIÇO.
Esse papo de que o entregador só sobe se quiser não tem lógica alguma.
Quem tem que escolher se quer ou não a entrega na sua porta é quem está pagando pelo serviço, não quem está prestando o serviço.
Dessa forma, quem está pagando não tem escolha.
"Ah, tô de bicicleta e não posso deixá-la sozinha".
" Ah, vou me atrasar pra próxima entrega".
"Ah, tenho que subir de escada".
Isso não é problema do consumidor.
Isso é risco do negócio.
Não quer?
Muda de profissão.
Simples assim.
Se o consumidor não quer receber na sua porta, ou se o condomínio não permite, sem problemas.
Agora, essa escolha não deveria caber ao prestador do serviço. Se ele acha que é perigoso, não vale a pena etc, muda de profissão. Ninguém é obrigado a ser entregador.
E aplicativos como o ifood não tem poder nenhum pra regular relações de consumo.
"Ah, o ifood disse que o entregador não é obrigado a subir..."
Quem disse que o ifood tem poder pra decidir isso?
Na vdd o que o aplicativo tá fazendo é tirando o dele da reta e empurrando a pica pro entregador, que vai ter que se desgastar com o cliente.
Essa relação tá muito mal explicitada.
No mínimo precisa estar claro se o entregador vai subir ou não ANTES DO SERVIÇO SER CONTRATADO, pro consumidor escolher se quer aquele serviço ou não.
Deixar pro entregador decidir depois, de acordo com sua vontade, é um absurdo.
-------------------Leo jardim---------------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
- LuanAraujo
- Capitão
- Mensagens: 11020
- Registrado em: 13 Jul 2016, 23:17
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Ele presta um serviço que é entregar lanche na casa das pessoas, simplesmente isso.gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 19:46Sim, parando pra pensar friamente, você está numa condição muito melhor de momento, no qual você está em casa pedindo um lanche e o cara está ralando pra trazer o lanche pra você. E o pior: na maioria das vezes, o cara que traz o lanche pra você, não tem condições de pedir esse mesmo lanche na casa dele. Ou seja, ele está levando um lanche ali pra você que provavelmente ele nunca pediu na vida.Daniels-RJVASCO escreveu: ↑13 Set 2023, 19:40Tem isso, né...gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 19:08 Acabei de pesquisar aqui e a parada é bem simples:
De acordo com o iFood, o motoboy não tem obrigação de subir.
Pronto, se ele puder subir, ótimo. Se não, ele está no direito dele.
Se não me engano, esses problemas estão acontecendo desde o início da pandemia. Não é como se não soubessem que os entregadores não são obrigados a subir.
O pessoal vive em uma bolha de classe média, falta empatia. Aposto que não tiveram uma conversa com uma pessoa que trabalha nas condições de entregador de aplicativo.
Ainda tem que ouvir: "ain, muda de emprego", "ain, são os riscos da profissão".
Os entregadores não estão pegando uma bike do Itaú e aceitando trabalhos intermitentes porque amam, né.
Falta muita empatia.
Existe prestação de uma porrada de serviços diferentes e cada um tem a sua funcionalidade.
Quando eu tava terminando a faculdade a pandemia começou e eu precisava de dinheiro. Aproveitei que as aulas voltaram online no último período e comecei a fazer entregas nesses apps. Eu não era um babaca de falar que não ia subir pra entregar as paradas pq simplesmente não tinha obrigação. Fiz entregas em vários condomínios de rico na barra com uma caralhada de blocos e eu ia sempre na porta em todos que permitiam a entrada.
Hoje eu não preciso mais dessa renda, mas na minha atual função eu trabalho com a mesma seriedade. É totalmente diferente, é na minha área agora. Mas eu não começo uma parada pra fazer a culha.
-------------------Leo jardim---------------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
- LuanAraujo
- Capitão
- Mensagens: 11020
- Registrado em: 13 Jul 2016, 23:17
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Me desculpa mas não existe o motoboy falar daquele jeito. Se realmente foi do jeito que o rica Perrone falou, é claro.Matheus escreveu: ↑13 Set 2023, 20:09Não acompanho o Rica pra falar muito sobre. Mas nas poucas vezes que vi algum vídeo ou algo assim, quase sempre ele estava falando alguma besteira. Seja um senso comum, pachequismo, algo sem sentido. E normalmente com uma arrogância tremenda. A última que vi dele foi que o Neymar estava indo pro Al-Hilal para se preservar fisicamente até a Copa e depois voltar para algum clube na Europa (algo nesse sentido).gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 18:56Velho,
Eu acho esse rica perrone meio cuzão
Apesar de outro dia ele ter falado uma coisa interessante: mesmo sendo mulambo, ele admitiu que o Vasco tem duas libertadores, falou que ninguém reconheceu na época porque o Vasco não podia ter uma e o Flamengo nenhuma (se trata do Sul-americano de 1948 que foi precursor da libertadores)
Mas de toda forma, ele tem um ponto
Eu as vezes que tô com a minha filha sozinho em casa, é uma pica descer escadas (meu prédio não tem elevador) pra pegar qualquer coisa que seja. Se o motoboy puder subir, ajuda muito.
E na maioria esmagadora das vezes que pedi iFood, o motoboy subiu. Eu busco ainda descer uns 3 lances de escada e encontro o motoboy no meio do caminho pro cara não ter que subir tudo.
Já teve vezes de o cara falar que não tinha como subir porque tava de bike ou por qualquer outro motivo e eu desci pra buscar, sem problemas também.
Não sei dizer quem tem que subir ou quem tem que descer, acho que depende também do estabelecimento, tem lugar que manda o motoboy próprio, tem motoboy que trabalha pro iFood...
No caso do Rica, quando o motoboy falou que o certo era descer, ele poderia muito bem ter explicado pro cara que ele estava muito ocupado e que não poderia descer no momento, ao invés de falar que o certo é o cara subir pq os últimos 50 subiram.
E o motoboy viajou de falar daquele jeito também com ele.
Acho que o bom senso deve prevalecer sempre.
Mas falando sobre o caso, você destacou bem: faltou diálogo. Se ambos soubessem dialogar sem querer impor uma opinião ao outro, provavelmente a situação seria solucionada. Ou então, se o motoboy não estivesse disposto a dialogar, não entregava a depois se resolvia com o iFood, haja vista que não possuía a obrigação de subir. Porém, se o motoboy opta por subir, ainda que esteja com a razão, não pode chegar na casa de alguém e dizer "desce pra pegar a porra da sua encomenda". A chance dele receber, no mínimo, um "vai tomar no seu cu" é alta. Neste caso, o Rica errou feio em tacar a comida no cara, mas não dá para achar que ele é o único errado nessa história, como muitos estão colocando.
Segundo o relato o motoboy subiu e falou PRIMEIRO "o normal é descer". Isso eu já acho falta de respeito. Se vc é prestador de serviço o cliente tem sempre razão, isso é básico. O problema é que muitos desses caras não tem a menor noção de nada, simplesmente pegaram uma bike, moto ou o caralho que for e se inscreveram num app pra sair entregando qualquer merda que aparece em qualquer lugar. Esse tipo de coisa gera emprego e movimenta dinheiro, é ótimo pra quem tá desempregado. Mas ao mesmo tempo gera esse tipo de situação, quando vc não tem comando e nem conhece os funcionários vc corre o risco de colocar um sem noção na rua.
Não sei se foi assim que aconteceu com ele, mas não me surpreenderia se for verdade de fato. Esse relato e essa atitude dele eu não acho que foi errada não. O cara chegou desrespeitoso pra caralho e tomou na lata, simples. Isso não se faz.
Deve ter mais ou menos uns 2 meses que eu tava na casa do meu pai e ele pediu Zé delivery, eu atendi quando chegou e falei pro porteiro liberar a entrada. O cara falou que não ia subir e eu falei que não ia descer e podia mandar embora. Já tem tempo que não peço nesses apps por isso, achoqhe meu pai aprendeu agora
-------------------Leo jardim---------------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Hoje moro em prédio com porteiro, eu libero e os entregadores sobem sem problema algum, e pra eles é vantajoso pois a chance de receber uma gorjeta é bem maior, tendo elevador não tem problema, nos meus pais tem elevador, mas não tem porteiro, outro dia pedimos pizza lá e descemos pra pegar igual como fazíamos quando eu e meu irmão moravamos lá.Wagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 20:37Parece que vcs vivem em Nárnia, kct.FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑13 Set 2023, 20:12Nesse caso os condomínios permitiriam a moto estacionar dentro do espaço do condomínio, por ser entrega vip. Da forma como é hoje, o entregador corre o risco de ter sua moto furtada ou rebocada pela SEOP. Os condomínios não oferecem a estrutura mínima para que os moradores recebam seus lanches em casaWagnersac escreveu: ↑13 Set 2023, 19:53
Tá escrito que ele PODE OU NAO SUBIR, SE ELE QUISER.
Esse é uma ótima forma de não deixar nada claro e empurrar o problema pro outro.
Quanto à "entrega vip", concordo e garanto que todos os entregadores vão querer fazer.
E aí veremos se o problema realmente é a segurança do profissional.
Óbvio que isso não vai acontecer.
Essa é a profissão deles.
Cabe a eles decidirem o que é seguro e o que é vantajoso fazer.
Se vale a pena entrega de moto.
Se vale a pena entregar de bicicleta.
Se vale a pena ser entregador pelo que os consumidores pagam e pelo que se exige do profissional da área.
Não é função do consumidor isso.
E não vejo essa proteção para outros profissionais liberais.
Pra quem fala de segurança aí, o golpe que usaram do Ifood foi justamente pra quem foi pegar o lanche na porta do próprio prédio o cara roubou carteira e celular e saiu correndo. Fingiu ser entregador.
-
- Júnior
- Mensagens: 1060
- Registrado em: 29 Mar 2017, 22:51
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
pergunta aleatória e um desabafo aqui: essas matérias da Netvasco de "fulano estaria completando 140 anos se fosse vivo" não incomoda vcs não???
tipo?????? fodase, ninguém liga kkkkk
quando é um ídolo supremo do clube ainda vai, mas quase todo dia tem uma matéria dessa...
tipo?????? fodase, ninguém liga kkkkk
quando é um ídolo supremo do clube ainda vai, mas quase todo dia tem uma matéria dessa...
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Não me incomoda não, mas eu já fico esperando a notícia assim: “Vasco da Gama estaria completando 560 anos se estivesse vivo”.VascaoSarrador escreveu: ↑14 Set 2023, 02:25 pergunta aleatória e um desabafo aqui: essas matérias da Netvasco de "fulano estaria completando 140 anos se fosse vivo" não incomoda vcs não???
tipo?????? fodase, ninguém liga kkkkk
quando é um ídolo supremo do clube ainda vai, mas quase todo dia tem uma matéria dessa...
Desnecessário mesmo.
- Mohammed Lisboa
- Craque
- Mensagens: 31129
- Registrado em: 30 Dez 2015, 17:34
- Localização: Pechincha, Jacarepaguá-RJ
- Contato:
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Acho que não é essa não. Deve ser essa Jessica, falava bem, tinha uma voz bonita.Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 18:05mopSnRhT_400x400.jpgMohammed Lisboa escreveu: ↑13 Set 2023, 18:01Tinha uma há algum tempo atrás, deve ter sido banida pelo geléia então.Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 17:59
Que menina , só vejo barbado comentando naquele canal , rs ?!
É essa aqui , Fernanda Teixeira, ela fazia algumas participações no programa , além dela tinha a Jéssica Dias , que acho que era filha do Geleia?!
"Não me entrego sem lutar
Tenho ainda coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então".
Tenho ainda coração
Não aprendi a me render
Que caia o inimigo então".
- Rodrigo 82
- Capitão
- Mensagens: 9093
- Registrado em: 09 Jan 2018, 10:34
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
A solução é quem não suporta mais esse troll denunciar diariamente ele por floodar o fórum com papinho de Eurico. Se bem que ele sempre volta pianinho, mas só dura uma semana.Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 18:41Realmente é a terceira , só nao foi banido porque o intervalo é grande entre elas , se não estou errado.gabrielmicherif escreveu: ↑13 Set 2023, 18:27Na verdade, só esse ano já foram 3 suspensões.Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 17:57 Pergunta , essa é a segunda suspensão do CHOPPEURICO , se levar uma terceira é banido ?!
- LuanAraujo
- Capitão
- Mensagens: 11020
- Registrado em: 13 Jul 2016, 23:17
Re: PAPO LIVRE - FORISTAS VII
Aos poucos ele vai soltando as provocações que tiram todos do sérioRodrigo 82 escreveu: ↑14 Set 2023, 09:46A solução é quem não suporta mais esse troll denunciar diariamente ele por floodar o fórum com papinho de Eurico. Se bem que ele sempre volta pianinho, mas só dura uma semana.Julio CRVG escreveu: ↑13 Set 2023, 18:41Realmente é a terceira , só nao foi banido porque o intervalo é grande entre elas , se não estou errado.
-------------------Leo jardim---------------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------
---Puma ---- medel --- Leo ---- Piton---
----------------------Jair--------------------
------- Paulinho ---------- Praxedes ------
--------------- payet -----------------
-------Rossi ----------- Vegetti -------