https://www.forumnetvasco.com.br/
Kkkk... Vc já é moderador... Só tá faltando a entrega do título, soube que vai ser em uma festa de gala no Copacabana Palace...se prepare e já alugue um terno bonito... KkkkkkJulio CRVG escreveu: ↑10 Nov 2023, 23:02Não , obrigado!
Tendo apenas ser justo , meu caro Mecherico , e repito , ninguém é obrigado a concordar comigo aqui .gabrielmicherif escreveu: ↑10 Nov 2023, 22:14Este é o nosso PVC das punições!Julio CRVG escreveu: ↑10 Nov 2023, 21:34 O Alex agora mereceu o banimento pela burrice de criar outra conta imediatamente, deveria ter recorrido do banimento.
Sobre o Maia/Anticharuto , o mesmo diz que é um retorno ao Fórum viewtopic.php?p=2093390#p2093390, se a conta antiga estava inativa , provavelmente deve ter perdido a senha , e criado está nova , isso aí deveria ser levado em consideração , minha opinião pessoal , ninguém é obrigado a concordar , apenas expondo meu ponto de vista .
A conta Maia se encontrava apta, sem qualquer restrição por parte do fórum. Se ele esqueceu ou nem teve o trabalho de olhar as informações do fórum para reaver a conta (o mais provável e citarei mais a frente), o mesmo não fez. Já na conta nova falou que tinha possuía conta antiga no fórum, até como uma forma de argumento para tentar rebater outros comentários, e que não iria revelar o seu antigo nick aqui... Ciente disso e com algumas denúncias diferente recebidas para com o usuário. Foi enviada uma MP ao usuário informando que se possuía uma conta anterior, era só informar qual era o Nick para ele escolher em qual permanecer ativa e qual ser desativada do sistema. Tudo com possibilidade de mudança de e-mail e de senhas para o que melhor lhe fosse conveniente. O mesmo citou a migração do Fórum de 2015 e só que posteriormente veio com deboche falando de nossa competência, ofendeu o fórum e reafirmou que não tinha outra conta no fórum. Informamos das evidências que juntamos sobre a comprovação da duplicidade, mostramos que a primeira conta foi registrada em 2016 e ele ficou ativo até 2018, não cabendo a citação de migração do fórum. E ainda demos um prazo para o mesmo tomar a sua decisão ou seria aplicada a punição. Fomos ignorados. Estendemos novamente o prazo e novamente fomos ignorados, mesmo com o usuário participando normalmente das suas discussões aqui. Por fim, foi aplicada a punição.Julio CRVG escreveu: ↑10 Nov 2023, 23:10Tendo apenas ser justo , meu caro Mecherico , e repito , ninguém é obrigado a concordar comigo aqui .gabrielmicherif escreveu: ↑10 Nov 2023, 22:14Este é o nosso PVC das punições!Julio CRVG escreveu: ↑10 Nov 2023, 21:34 O Alex agora mereceu o banimento pela burrice de criar outra conta imediatamente, deveria ter recorrido do banimento.
Sobre o Maia/Anticharuto , o mesmo diz que é um retorno ao Fórum viewtopic.php?p=2093390#p2093390, se a conta antiga estava inativa , provavelmente deve ter perdido a senha , e criado está nova , isso aí deveria ser levado em consideração , minha opinião pessoal , ninguém é obrigado a concordar , apenas expondo meu ponto de vista .
Nem me meti nessa discussão, pois lembro que algum moderador, não sei se foi vc, mandou uma mensagem pra ele, falando pra ele dar uma olhada no MP dele, então já tinha subtendido que ele deveria ter ignorado a mensagem...assim sendo, não tem muito o que fazer não ...Geleia escreveu: ↑11 Nov 2023, 12:59A conta Maia se encontrava apta, sem qualquer restrição por parte do fórum. Se ele esqueceu ou nem teve o trabalho de olhar as informações do fórum para reaver a conta (o mais provável e citarei mais a frente), o mesmo não fez. Já na conta nova falou que tinha possuía conta antiga no fórum, até como uma forma de argumento para tentar rebater outros comentários, e que não iria revelar o seu antigo nick aqui... Ciente disso e com algumas denúncias diferente recebidas para com o usuário. Foi enviada uma MP ao usuário informando que se possuía uma conta anterior, era só informar qual era o Nick para ele escolher em qual permanecer ativa e qual ser desativada do sistema. Tudo com possibilidade de mudança de e-mail e de senhas para o que melhor lhe fosse conveniente. O mesmo citou a migração do Fórum de 2015 e só que posteriormente veio com deboche falando de nossa competência, ofendeu o fórum e reafirmou que não tinha outra conta no fórum. Informamos das evidências que juntamos sobre a comprovação da duplicidade, mostramos que a primeira conta foi registrada em 2016 e ele ficou ativo até 2018, não cabendo a citação de migração do fórum. E ainda demos um prazo para o mesmo tomar a sua decisão ou seria aplicada a punição. Fomos ignorados. Estendemos novamente o prazo e novamente fomos ignorados, mesmo com o usuário participando normalmente das suas discussões aqui. Por fim, foi aplicada a punição.Julio CRVG escreveu: ↑10 Nov 2023, 23:10Tendo apenas ser justo , meu caro Mecherico , e repito , ninguém é obrigado a concordar comigo aqui .
Mas é mais fácil afirmar que não levamos nada em consideração, em vez de simplesmente perguntar se tivemos ao menos esse tato. E o legal que ser justo, é simplesmente interpretar de uma forma, sem ter conhecimento algum do acontecido ou de ao menos buscar perguntar. E só estou sendo mais áspero nesse momento, porque a forma jocosa que o tal forista que sofrera a punição realizou, foi com um dos moderadores que possuem uma das mais ilibadas performances aqui do fórum, não reconhecida somente por quem é moderador e adm, mas por todos vocês.
Sugestionar é diferente de afirmar , o que não foi feito por mim , agora sabendo todo o enredo do banimento, não há o que se fazer mesmo ,Geleia escreveu: ↑11 Nov 2023, 12:59A conta Maia se encontrava apta, sem qualquer restrição por parte do fórum. Se ele esqueceu ou nem teve o trabalho de olhar as informações do fórum para reaver a conta (o mais provável e citarei mais a frente), o mesmo não fez. Já na conta nova falou que tinha possuía conta antiga no fórum, até como uma forma de argumento para tentar rebater outros comentários, e que não iria revelar o seu antigo nick aqui... Ciente disso e com algumas denúncias diferente recebidas para com o usuário. Foi enviada uma MP ao usuário informando que se possuía uma conta anterior, era só informar qual era o Nick para ele escolher em qual permanecer ativa e qual ser desativada do sistema. Tudo com possibilidade de mudança de e-mail e de senhas para o que melhor lhe fosse conveniente. O mesmo citou a migração do Fórum de 2015 e só que posteriormente veio com deboche falando de nossa competência, ofendeu o fórum e reafirmou que não tinha outra conta no fórum. Informamos das evidências que juntamos sobre a comprovação da duplicidade, mostramos que a primeira conta foi registrada em 2016 e ele ficou ativo até 2018, não cabendo a citação de migração do fórum. E ainda demos um prazo para o mesmo tomar a sua decisão ou seria aplicada a punição. Fomos ignorados. Estendemos novamente o prazo e novamente fomos ignorados, mesmo com o usuário participando normalmente das suas discussões aqui. Por fim, foi aplicada a punição.Julio CRVG escreveu: ↑10 Nov 2023, 23:10Tendo apenas ser justo , meu caro Mecherico , e repito , ninguém é obrigado a concordar comigo aqui .
Mas é mais fácil afirmar que não levamos nada em consideração, em vez de simplesmente perguntar se tivemos ao menos esse tato. E o legal que ser justo, é simplesmente interpretar de uma forma, sem ter conhecimento algum do acontecido ou de ao menos buscar perguntar. E só estou sendo mais áspero nesse momento, porque a forma jocosa que o tal forista que sofrera a punição realizou, foi com um dos moderadores que possuem uma das mais ilibadas performances aqui do fórum, não reconhecida somente por quem é moderador e adm, mas por todos vocês.
Foi muito cômodo criar a conta justo na época das eleições, 90% das mensagens serem referentes à política do Vasco e criticando um ex-dirigente que já se encontra morto há 4 anos. Claramente um troll. Excelente trabalho da ADMGilsonVGPR escreveu: ↑11 Nov 2023, 12:57 Sobre o maia=anticharuto, o mesmo demonstrou total desprezo pelo fórum, pela adm/mod, mesmo tendo sido alertado em post público em 09/11 às 10:10 (link abaixo):
viewtopic.php?t=6016&start=510#p2102365
Na MP foi orientado a entrar em contato com a adm por email para regularizar a situação.
Ele respondeu à MP, informando não ter outra conta (mesmo depois de escrever que não revelaria o nick antigo).
Foi orientado mais uma vez a entrar em contato com a adm (por email). Não respondeu à nova MP, e tampouco entrou em contato com a adm.
E escolheu continuar infringindo a regra, agindo com desdém, mostrando querer apenas tumultuar. E o ban ocorreu em 10/10 (quase 36h após o primeiro alerta).
Se alguém estiver na mesma situação (tinha conta, esqueceu login/senha, etc), entre em contato com a adm. E se for alertado/orientado/instado, procure colaborar e não enveredar pelo caminho do desafio às regras e desdém com a adm/mod.
Esse é o Vasco democrático que a trupe anti-Eurico apoiamichel231191 escreveu: ↑11 Nov 2023, 20:35 Apoiador de Eurico, fjv e, por consequência, do leven TEM que ser ridicularizado em ambiente de VASCAINOS.
Se fazer de coitado ou desentendido tinha que ser motivo de punição por atiçar quem se importa com o clube.
?!KkkkkkkkkkkkkkkkkkkkFerramentaFJV10Fml escreveu: ↑11 Nov 2023, 20:40Esse é o Vasco democrático que a trupe anti-Eurico apoiamichel231191 escreveu: ↑11 Nov 2023, 20:35 Apoiador de Eurico, fjv e, por consequência, do leven TEM que ser ridicularizado em ambiente de VASCAINOS.
Se fazer de coitado ou desentendido tinha que ser motivo de punição por atiçar quem se importa com o clube.
Paradoxo da tolerância com euriquismomichel231191 escreveu: ↑11 Nov 2023, 21:33KkkkkkkkkkkkkkkkkkkkFerramentaFJV10Fml escreveu: ↑11 Nov 2023, 20:40Esse é o Vasco democrático que a trupe anti-Eurico apoiamichel231191 escreveu: ↑11 Nov 2023, 20:35 Apoiador de Eurico, fjv e, por consequência, do leven TEM que ser ridicularizado em ambiente de VASCAINOS.
Se fazer de coitado ou desentendido tinha que ser motivo de punição por atiçar quem se importa com o clube.
É uma piada um fanático pelo Eurico falar em democracia.
Fui eu que mandei a msg, quotando o post dele.Bruno jpa escreveu: ↑11 Nov 2023, 13:02Nem me meti nessa discussão, pois lembro que algum moderador, não sei se foi vc, mandou uma mensagem pra ele, falando pra ele dar uma olhada no MP dele, então já tinha subtendido que ele deveria ter ignorado a mensagem...assim sendo, não tem muito o que fazer não ...Geleia escreveu: ↑11 Nov 2023, 12:59
A conta Maia se encontrava apta, sem qualquer restrição por parte do fórum. Se ele esqueceu ou nem teve o trabalho de olhar as informações do fórum para reaver a conta (o mais provável e citarei mais a frente), o mesmo não fez. Já na conta nova falou que tinha possuía conta antiga no fórum, até como uma forma de argumento para tentar rebater outros comentários, e que não iria revelar o seu antigo nick aqui... Ciente disso e com algumas denúncias diferente recebidas para com o usuário. Foi enviada uma MP ao usuário informando que se possuía uma conta anterior, era só informar qual era o Nick para ele escolher em qual permanecer ativa e qual ser desativada do sistema. Tudo com possibilidade de mudança de e-mail e de senhas para o que melhor lhe fosse conveniente. O mesmo citou a migração do Fórum de 2015 e só que posteriormente veio com deboche falando de nossa competência, ofendeu o fórum e reafirmou que não tinha outra conta no fórum. Informamos das evidências que juntamos sobre a comprovação da duplicidade, mostramos que a primeira conta foi registrada em 2016 e ele ficou ativo até 2018, não cabendo a citação de migração do fórum. E ainda demos um prazo para o mesmo tomar a sua decisão ou seria aplicada a punição. Fomos ignorados. Estendemos novamente o prazo e novamente fomos ignorados, mesmo com o usuário participando normalmente das suas discussões aqui. Por fim, foi aplicada a punição.
Mas é mais fácil afirmar que não levamos nada em consideração, em vez de simplesmente perguntar se tivemos ao menos esse tato. E o legal que ser justo, é simplesmente interpretar de uma forma, sem ter conhecimento algum do acontecido ou de ao menos buscar perguntar. E só estou sendo mais áspero nesse momento, porque a forma jocosa que o tal forista que sofrera a punição realizou, foi com um dos moderadores que possuem uma das mais ilibadas performances aqui do fórum, não reconhecida somente por quem é moderador e adm, mas por todos vocês.
Show Gilson... Isso aí... O certo é o certo... Regras tem que ser cumpridas... Eu tinha notado essa mensagem, e achei que o rapaz tivesse respondido... Quando veio a punição, na hora já liguei os fatos...GilsonVGPR escreveu: ↑11 Nov 2023, 23:49Fui eu que mandei a msg, quotando o post dele.Bruno jpa escreveu: ↑11 Nov 2023, 13:02Nem me meti nessa discussão, pois lembro que algum moderador, não sei se foi vc, mandou uma mensagem pra ele, falando pra ele dar uma olhada no MP dele, então já tinha subtendido que ele deveria ter ignorado a mensagem...assim sendo, não tem muito o que fazer não ...Geleia escreveu: ↑11 Nov 2023, 12:59
A conta Maia se encontrava apta, sem qualquer restrição por parte do fórum. Se ele esqueceu ou nem teve o trabalho de olhar as informações do fórum para reaver a conta (o mais provável e citarei mais a frente), o mesmo não fez. Já na conta nova falou que tinha possuía conta antiga no fórum, até como uma forma de argumento para tentar rebater outros comentários, e que não iria revelar o seu antigo nick aqui... Ciente disso e com algumas denúncias diferente recebidas para com o usuário. Foi enviada uma MP ao usuário informando que se possuía uma conta anterior, era só informar qual era o Nick para ele escolher em qual permanecer ativa e qual ser desativada do sistema. Tudo com possibilidade de mudança de e-mail e de senhas para o que melhor lhe fosse conveniente. O mesmo citou a migração do Fórum de 2015 e só que posteriormente veio com deboche falando de nossa competência, ofendeu o fórum e reafirmou que não tinha outra conta no fórum. Informamos das evidências que juntamos sobre a comprovação da duplicidade, mostramos que a primeira conta foi registrada em 2016 e ele ficou ativo até 2018, não cabendo a citação de migração do fórum. E ainda demos um prazo para o mesmo tomar a sua decisão ou seria aplicada a punição. Fomos ignorados. Estendemos novamente o prazo e novamente fomos ignorados, mesmo com o usuário participando normalmente das suas discussões aqui. Por fim, foi aplicada a punição.
Mas é mais fácil afirmar que não levamos nada em consideração, em vez de simplesmente perguntar se tivemos ao menos esse tato. E o legal que ser justo, é simplesmente interpretar de uma forma, sem ter conhecimento algum do acontecido ou de ao menos buscar perguntar. E só estou sendo mais áspero nesse momento, porque a forma jocosa que o tal forista que sofrera a punição realizou, foi com um dos moderadores que possuem uma das mais ilibadas performances aqui do fórum, não reconhecida somente por quem é moderador e adm, mas por todos vocês.
viewtopic.php?t=6016&start=510#p2102365
Conforme expliquei no tópico acima, e complementado pelo Geleia, o cara agiu de forna jocosa.
Ah, dando os devidos créditos, foi um trabalho conjunto: Matheus, que teve a percepção que era forista antigo, eu dei um palpite, ao analisar denúncia recebida e o post citado acima, e Geleia, que verificou as duas contas. Ambos me deram respaldo para lidar com a empáfia do forista, que desrespeitou não sô nós três, mas, o fórum.
Caro amigo forista, a questão aqui não é você pensar diferente, afinal isso aqui é um fórum, a onde cada um pensa de uma forma.CHOPPVASCO escreveu: ↑11 Nov 2023, 18:14 Estou me abstendo de discussões já que tudo que eu falo levo pedrada.
Mas analisando friamente as postagens, especialmente nos tópicos relacionados à política, vejo que 90% das postagens é de apoiadores do Pedrinho/SAF/Dinamite provocando ou xingando os apoiadores do Leven/FJV/Eurico.
Aí quando alguém discorda ou contra-ataca, aí é chamado de trol, é acusado de só querer confusão...
Pra mim tá muito claro que as reclamações direcionadas a minha pessoa, nada tem a ver com o meu comportamento, mas sim, por eu pensar diferente da maioria dos foristas...
Eu queria muito conseguir conviver em harmonia com todos, mas está bem difícil.
Esse é o ponto.KzB. escreveu: ↑12 Nov 2023, 08:32Caro amigo forista, a questão aqui não é você pensar diferente, afinal isso aqui é um fórum, a onde cada um pensa de uma forma.CHOPPVASCO escreveu: ↑11 Nov 2023, 18:14 Estou me abstendo de discussões já que tudo que eu falo levo pedrada.
Mas analisando friamente as postagens, especialmente nos tópicos relacionados à política, vejo que 90% das postagens é de apoiadores do Pedrinho/SAF/Dinamite provocando ou xingando os apoiadores do Leven/FJV/Eurico.
Aí quando alguém discorda ou contra-ataca, aí é chamado de trol, é acusado de só querer confusão...
Pra mim tá muito claro que as reclamações direcionadas a minha pessoa, nada tem a ver com o meu comportamento, mas sim, por eu pensar diferente da maioria dos foristas...
Eu queria muito conseguir conviver em harmonia com todos, mas está bem difícil.
Tem gente que acha que o Pec é craque, que o Orellano vai mostrar algo ainda, que o Payet é um bosta, que o Cano é melhor que o Vegetti, que o Ivan é melhor que o Jardim e por ai vai...
O que acontece é que você defende a ferro o seu ex-presidente, o seu ponto de vista e suas opiniões, o que claro, não tem anda de errado nisso.
Ai vem o problema, que eu já presenciei essas discussões, você coloca o seu ponto de vista, outro forista vem e coloca o dele, você começa a falar e falar, a outra pessoa vem com um monte de provas, links, vídeos, matérias, refutando todos os seus argumentos, você simplesmente fala que é tudo FAKE NEWS, e não prova nada, apenas com suas palavras, depois se faz de vitima e que está sendo atacado.
Quando algum forista refutar os teus argumentos com provas, refute de volta, com provas, não com suas palavras ou que você viu ou viveu na sua vida pessoal. Caso você não tenha argumentos ou provas, apenas encerre o assunto, que ali mesmo ele morre.
Lembra o que eu te falei, quando você voltou da suspensão? Se controle, tmj
E deu Vasco nas eleições, vamos torcer para que o Pedrinho tenha um excelente mandado, e não torcer para vim aqui dizer que teve razão.
Chopp, opiniões impopulares todos temos. Mas vc tem o péssimo hábito de martelar 30 vezes por dia sua opinião "polêmica", e se alguém fisgar a isca e discordar, ficar três páginas debatendo até vencer no cansaço. Obviamente essa seria uma tática muito eficaz se vc fosse um troll querendo chamar atenção (sarcasmo).CHOPPVASCO escreveu: ↑12 Nov 2023, 10:10Esse é o ponto.KzB. escreveu: ↑12 Nov 2023, 08:32Caro amigo forista, a questão aqui não é você pensar diferente, afinal isso aqui é um fórum, a onde cada um pensa de uma forma.CHOPPVASCO escreveu: ↑11 Nov 2023, 18:14 Estou me abstendo de discussões já que tudo que eu falo levo pedrada.
Mas analisando friamente as postagens, especialmente nos tópicos relacionados à política, vejo que 90% das postagens é de apoiadores do Pedrinho/SAF/Dinamite provocando ou xingando os apoiadores do Leven/FJV/Eurico.
Aí quando alguém discorda ou contra-ataca, aí é chamado de trol, é acusado de só querer confusão...
Pra mim tá muito claro que as reclamações direcionadas a minha pessoa, nada tem a ver com o meu comportamento, mas sim, por eu pensar diferente da maioria dos foristas...
Eu queria muito conseguir conviver em harmonia com todos, mas está bem difícil.
Tem gente que acha que o Pec é craque, que o Orellano vai mostrar algo ainda, que o Payet é um bosta, que o Cano é melhor que o Vegetti, que o Ivan é melhor que o Jardim e por ai vai...
O que acontece é que você defende a ferro o seu ex-presidente, o seu ponto de vista e suas opiniões, o que claro, não tem anda de errado nisso.
Ai vem o problema, que eu já presenciei essas discussões, você coloca o seu ponto de vista, outro forista vem e coloca o dele, você começa a falar e falar, a outra pessoa vem com um monte de provas, links, vídeos, matérias, refutando todos os seus argumentos, você simplesmente fala que é tudo FAKE NEWS, e não prova nada, apenas com suas palavras, depois se faz de vitima e que está sendo atacado.
Quando algum forista refutar os teus argumentos com provas, refute de volta, com provas, não com suas palavras ou que você viu ou viveu na sua vida pessoal. Caso você não tenha argumentos ou provas, apenas encerre o assunto, que ali mesmo ele morre.
Lembra o que eu te falei, quando você voltou da suspensão? Se controle, tmj
E deu Vasco nas eleições, vamos torcer para que o Pedrinho tenha um excelente mandado, e não torcer para vim aqui dizer que teve razão.
Até agora eu não entendi o que eu fiz desde que voltei da suspensão.
Não fiz nada de errado. E mesmo assim supostamente estou "tumultuando".
É claro, por defender ideias da minoria
Como o Rodrigo falou ai acima, você tem que ''vencer'' o debate, com argumentos, não com o cansaço.CHOPPVASCO escreveu: ↑12 Nov 2023, 10:10Esse é o ponto.KzB. escreveu: ↑12 Nov 2023, 08:32Caro amigo forista, a questão aqui não é você pensar diferente, afinal isso aqui é um fórum, a onde cada um pensa de uma forma.CHOPPVASCO escreveu: ↑11 Nov 2023, 18:14 Estou me abstendo de discussões já que tudo que eu falo levo pedrada.
Mas analisando friamente as postagens, especialmente nos tópicos relacionados à política, vejo que 90% das postagens é de apoiadores do Pedrinho/SAF/Dinamite provocando ou xingando os apoiadores do Leven/FJV/Eurico.
Aí quando alguém discorda ou contra-ataca, aí é chamado de trol, é acusado de só querer confusão...
Pra mim tá muito claro que as reclamações direcionadas a minha pessoa, nada tem a ver com o meu comportamento, mas sim, por eu pensar diferente da maioria dos foristas...
Eu queria muito conseguir conviver em harmonia com todos, mas está bem difícil.
Tem gente que acha que o Pec é craque, que o Orellano vai mostrar algo ainda, que o Payet é um bosta, que o Cano é melhor que o Vegetti, que o Ivan é melhor que o Jardim e por ai vai...
O que acontece é que você defende a ferro o seu ex-presidente, o seu ponto de vista e suas opiniões, o que claro, não tem anda de errado nisso.
Ai vem o problema, que eu já presenciei essas discussões, você coloca o seu ponto de vista, outro forista vem e coloca o dele, você começa a falar e falar, a outra pessoa vem com um monte de provas, links, vídeos, matérias, refutando todos os seus argumentos, você simplesmente fala que é tudo FAKE NEWS, e não prova nada, apenas com suas palavras, depois se faz de vitima e que está sendo atacado.
Quando algum forista refutar os teus argumentos com provas, refute de volta, com provas, não com suas palavras ou que você viu ou viveu na sua vida pessoal. Caso você não tenha argumentos ou provas, apenas encerre o assunto, que ali mesmo ele morre.
Lembra o que eu te falei, quando você voltou da suspensão? Se controle, tmj
E deu Vasco nas eleições, vamos torcer para que o Pedrinho tenha um excelente mandado, e não torcer para vim aqui dizer que teve razão.
Até agora eu não entendi o que eu fiz desde que voltei da suspensão.
Não fiz nada de errado. E mesmo assim supostamente estou "tumultuando".
É claro, por defender ideias da minoria
Quando você é minoria, não adianta querer enfrentar todo mundo. Encurte as discussões, por mais que você tenha tempo livre para debater com todos que te desafiam. Se não fizer isso, vai ficar parecendo que o fórum é sobre você, e não sobre o Vasco. Foque nas ideias consonantes, no que te aproxima aos demais vascaínos. Não precisa ser troll 24/7.CHOPPVASCO escreveu: ↑12 Nov 2023, 10:10
Esse é o ponto.
Até agora eu não entendi o que eu fiz desde que voltei da suspensão.
Não fiz nada de errado. E mesmo assim supostamente estou "tumultuando".
É claro, por defender ideias da minoria
Chopp, se você colocar a política do Vasco de lado, você é um ótimo forista. Otimista, defende o Vascão, coloca o Vascão lá nas alturas, melhor que muito forista que tenta diminuir nossa importância. É só largar essa porra de política e político de lado que vc será querido e respeitado, tenho certeza.Conde de Vidigueira escreveu: ↑12 Nov 2023, 10:47Quando você é minoria, não adianta querer enfrentar todo mundo. Encurte as discussões, por mais que você tenha tempo livre para debater com todos que te desafiam. Se não fizer isso, vai ficar parecendo que o fórum é sobre você, e não sobre o Vasco. Foque nas ideias consonantes, no que te aproxima aos demais vascaínos. Não precisa ser troll 24/7.CHOPPVASCO escreveu: ↑12 Nov 2023, 10:10
Esse é o ponto.
Até agora eu não entendi o que eu fiz desde que voltei da suspensão.
Não fiz nada de errado. E mesmo assim supostamente estou "tumultuando".
É claro, por defender ideias da minoria
Os verdadeiro trolls são os apoiadores do Salgado, que ainda insistem e relativizam o rebaixamento e manutenção do Vasco na Série B. Um cara que apoia um negócio desses tá cagando pro Vasco. Um outro afirmou que preferia que o Vasco não tivesse ganhado nenhum título, em troca o Eurico nunca assumiria o Vasco. Esse é torcedor de dirigente e não do VascoCHOPPVASCO escreveu: ↑11 Nov 2023, 18:14 Estou me abstendo de discussões já que tudo que eu falo levo pedrada.
Mas analisando friamente as postagens, especialmente nos tópicos relacionados à política, vejo que 90% das postagens é de apoiadores do Pedrinho/SAF/Dinamite provocando ou xingando os apoiadores do Leven/FJV/Eurico.
Aí quando alguém discorda ou contra-ataca, aí é chamado de trol, é acusado de só querer confusão...
Pra mim tá muito claro que as reclamações direcionadas a minha pessoa, nada tem a ver com o meu comportamento, mas sim, por eu pensar diferente da maioria dos foristas...
Eu queria muito conseguir conviver em harmonia com todos, mas está bem difícil.
Eu não conheço 1 apoiador do salgado no fórumFerramentaFJV10Fml escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:21Os verdadeiro trolls são os apoiadores do Salgado, que ainda insistem e relativizam o rebaixamento e manutenção do Vasco na Série B. Um cara que apoia um negócio desses tá cagando pro Vasco. Um outro afirmou que preferia que o Vasco não tivesse ganhado nenhum título, em troca o Eurico nunca assumiria o Vasco. Esse é torcedor de dirigente e não do VascoCHOPPVASCO escreveu: ↑11 Nov 2023, 18:14 Estou me abstendo de discussões já que tudo que eu falo levo pedrada.
Mas analisando friamente as postagens, especialmente nos tópicos relacionados à política, vejo que 90% das postagens é de apoiadores do Pedrinho/SAF/Dinamite provocando ou xingando os apoiadores do Leven/FJV/Eurico.
Aí quando alguém discorda ou contra-ataca, aí é chamado de trol, é acusado de só querer confusão...
Pra mim tá muito claro que as reclamações direcionadas a minha pessoa, nada tem a ver com o meu comportamento, mas sim, por eu pensar diferente da maioria dos foristas...
Eu queria muito conseguir conviver em harmonia com todos, mas está bem difícil.
Um deles me respondeu ontemLuanAraujo escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:34Eu não conheço 1 apoiador do salgado no fórumFerramentaFJV10Fml escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:21Os verdadeiro trolls são os apoiadores do Salgado, que ainda insistem e relativizam o rebaixamento e manutenção do Vasco na Série B. Um cara que apoia um negócio desses tá cagando pro Vasco. Um outro afirmou que preferia que o Vasco não tivesse ganhado nenhum título, em troca o Eurico nunca assumiria o Vasco. Esse é torcedor de dirigente e não do VascoCHOPPVASCO escreveu: ↑11 Nov 2023, 18:14 Estou me abstendo de discussões já que tudo que eu falo levo pedrada.
Mas analisando friamente as postagens, especialmente nos tópicos relacionados à política, vejo que 90% das postagens é de apoiadores do Pedrinho/SAF/Dinamite provocando ou xingando os apoiadores do Leven/FJV/Eurico.
Aí quando alguém discorda ou contra-ataca, aí é chamado de trol, é acusado de só querer confusão...
Pra mim tá muito claro que as reclamações direcionadas a minha pessoa, nada tem a ver com o meu comportamento, mas sim, por eu pensar diferente da maioria dos foristas...
Eu queria muito conseguir conviver em harmonia com todos, mas está bem difícil.
Apoiador do salgado? Sério?FerramentaFJV10Fml escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:36Um deles me respondeu ontemLuanAraujo escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:34Eu não conheço 1 apoiador do salgado no fórumFerramentaFJV10Fml escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:21
Os verdadeiro trolls são os apoiadores do Salgado, que ainda insistem e relativizam o rebaixamento e manutenção do Vasco na Série B. Um cara que apoia um negócio desses tá cagando pro Vasco. Um outro afirmou que preferia que o Vasco não tivesse ganhado nenhum título, em troca o Eurico nunca assumiria o Vasco. Esse é torcedor de dirigente e não do Vasco
Não pq também defende o Paulo BracksLuanAraujo escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:37Apoiador do salgado? Sério?
Tem certeza que não é só mais um anti Eurico?
Eu não odeio o Salgado. Acho que ele foi péssimo presidente, mas...LuanAraujo escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:34Eu não conheço 1 apoiador do salgado no fórumFerramentaFJV10Fml escreveu: ↑12 Nov 2023, 11:21Os verdadeiro trolls são os apoiadores do Salgado, que ainda insistem e relativizam o rebaixamento e manutenção do Vasco na Série B. Um cara que apoia um negócio desses tá cagando pro Vasco. Um outro afirmou que preferia que o Vasco não tivesse ganhado nenhum título, em troca o Eurico nunca assumiria o Vasco. Esse é torcedor de dirigente e não do VascoCHOPPVASCO escreveu: ↑11 Nov 2023, 18:14 Estou me abstendo de discussões já que tudo que eu falo levo pedrada.
Mas analisando friamente as postagens, especialmente nos tópicos relacionados à política, vejo que 90% das postagens é de apoiadores do Pedrinho/SAF/Dinamite provocando ou xingando os apoiadores do Leven/FJV/Eurico.
Aí quando alguém discorda ou contra-ataca, aí é chamado de trol, é acusado de só querer confusão...
Pra mim tá muito claro que as reclamações direcionadas a minha pessoa, nada tem a ver com o meu comportamento, mas sim, por eu pensar diferente da maioria dos foristas...
Eu queria muito conseguir conviver em harmonia com todos, mas está bem difícil.